Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1961-01-12
> ; •- 15 -Bihari elvtárs: Mindnyájunknak jó ez a megbeszélós, mert ez elég„ritkán adódik. Egy-két gondolat. Az egyik a tapasztalat szerzésének lehetősége. Magam sem arra gondoltam, hogy az elvtársak hagyják ott saját munkájukat, hanem esetenként kimenni egy-egy taggyűlésre, ahol pártpolitikai kérdésekkel, vagy éppen termeléssel kapcsolatos probléma vetődik fel, itt mi nem osztjuk be az elvtársakat be, mindenkinek meg van a lehetősége, hogy kimenjen a területre. A személyi kérdések az értékelni gtkarnánk, akkor ez nem „felfelé ivei, hanem lefelé. Talán C3ak annyit, hogy a követelményekhez viszonyítva, lehetséges, hogy igy van, de véleménye szerint ahogy felvetették, az túlzott, de mindent meg fogunk tenni, hogy csökkentsük. Természetes dolog, egyet ért Kiss elvtárssal, hogy elkerülhetetlen, hogy személyi kérdésekkel foglalkozzunk. Ami az apparátus munkáját illeti, azokkal az elvtársakkal „ért egyet, akik ugy vetik fel, hogy vannak gyenge potjai, devpl. Bánné, Szittyáné elvtársnők kiválóan foglalkoznak területükkel, mindeketten nemrég kaptak dicséretet a Budapesti Pártbizottságon, ahol ugy könyvelik el a munkájukat, hogy jól végzik azt. Ahol probléma van ez a PTO, hogy gyengén dolgoznak ez bizonyos, talán az az aoka, hogy túl gyorstaolt az emberek leadása. A kádermunkával csak annyit, hogy itt nem lehet figyelmen kivül hagyni, hogy rendbe hoztuk a Tanácsot, a KISZ szervezetet. Véleménye szerint 2-3 év kell hozza, hogy rendbe hozzuk a PTO-t ezzel foglalkozunk és igyekszünk megoldani. Annyit még hogy az a probléma, ami felvetődött, hogy segit-e vagy nem VB, azt itt rögtön tisztáztuk is, amikor „ugy vetjük fel, hogy a PTO gyengén dolgozik, ugyanakkor a VB felkészült, harckesz testület, ez maga is eldönti a tényeket. Hogy Kádár elvtárs, vagy Szebenyie elvtárs nem kapott kellő segítséget. A VB igen is nyújt segitséget a pártapparátusnak, mert mint ahogy a bevezetőben is említette, rendszeres apparátusi megbeszélés van, ők illetékesek abban, hogy megmondják, kapnak-e segitséget. Ami a VB-on n kiala; kul, azt rendszeresen átadjuk a pártapparátusnak, tehat igenis komoly segitséget kapnak. A féléves munkatervet megtárgyaltuk, azon már nem lehet változtatni. Mathisz elvtárs ténylegesen azok közé tartozik, akik lo éven keresztül, szerényen, rendkívül nagy becsületességgel, szorgalmasan dolgoznak, megérdemli, hogy a VB dicséretben reszesitse. A fegyelmi helyzettel kapcsolatban elmondja, hogy a múlt év során 6 parttag ellen kellett eljárni hatóságilag. A társadalmi munkát, amit már megtárgyaltak a Budapesti ' Pártbizottság vezetői és megállapodtunk abban, hogy nem kezdünk olyan uj tevakenységet, mint eddig, de más olya.n _dolgot, amely a kerület községpolitikájával kapcsolatos, azt a jövőben is csináljuk. Minimális ráfordítással kell segíteni a politechnikai púnkat ezt nemcsak szerszámmal, hanem helyiseggel is kell segíteni.„Ehhez a munkához 2 üzem valamivel többet adött, de lenyege„sen megtérül ez. A dolognak sohasem csak az egyik oldalát kell nezni, van ennek politikai és van gazdasági oldala is. Tényleg van nagyon sok pozotov vonás a VB munkájában, de ez senkit sem tehet onelegultte. , Pártvonalra nagyon nehéz hozni embereket, egyrészt, mert nem ismer-íük elépeé az embereket és az is biztos, hogy a,ga^dagagi területről nehlz az embereket behozni. A világpolitikái kérdésekkel kapcsolatban sokszor tartunk előadást, erre meg lehet hívni az elvtársakat is. Abban megállapodtunk, hogy a_VB előbbre kell hozni. Azon is lehet segíteni, hogy az elortxjesz tést szűkítsük. Hogy ennek a tanácskozásnak milyen lesz a haszna, azt majd a jövő fogja eldönteni, a VB egy vitakész testület, ki tudja a politikai vonalat alakítani, eleg kritikus onmagaval es másokkal szemben is, meg vannak a feltételei a jó munkának. t . ; m m ——————————————— | ;-
