Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1961-01-12
\i ’- lo -t elmondott, de vigyázni kell arra, nehogy magunk felé hízelgőknek tűnjünk fel, hogy javulóban van a munka az biztos, de egy kicsit kritikusabbak legyünk. A PVB munkája különösen kisulyozodott a gazdaságpolitikai kérdések felé, ezt nagyon elemzőnek, iránymutatónak találja, ő maga is sok segitséget kapott. Arra gondol, hogy annak ellnére, hogy helyesen foglalkoztunk a gazdasági kérdésekkel, azonban ennek a mélyére nem tudtunk eljutni, megvizsgálni azt, hogy ez üzemben a gazdaságszervező munkában milyen problémák vannak, Az anyagi ösztöntzes kérdésé még ma is probléma, kifejezésre jut-e ez megfelelően. Keveset foglakkoztunk olyan kérdésekkel,; hogy hogyan lehetne még másképpen az embereket nevelni az emberek ugy vannak, hogy fuj a gyár és rohannak haza, mi más elképzelés van, hogy hatékonyabb munkát tudjunk végezni. Ez különösen gondot jelent ott, ahol vidéki munkavállalók vannak. A növekvő feladatok mellett ugy érzi, nem látja biztosítottnak azt, hogy a gazdasági vezetők is folyamatosan fel tudnak készülni a feladatok megoldására. Megvan az emberekben az a jé szándék, hogy sokat ra foglalkoznak azzal, hogy ebben az évben jól induljanak, ezenkívül náluk még ma sem megoldott a létszám kérdése, a programmozás kérdésé stb. Ugy érzi, hogy a VB sem látja teljes egészében azokat a gátakat, melyek a munka előbbrevitelét akadályozzák. Egyetért azzal, hogy az instruktor! munkának sokkal elemzőbbnek kell lenni, az elvtársaknak sokkal tájékozottabbaknak kell lenni. Tapasztalható, hogy nem minden esetben ugy foglalnak állást ahogy kellene, hanem saját értékelésük alapjan, foglalnak állást. Sok esetben eleg hiányosan ismerik a dolgokat, ezért kerül sok esetben előterbe a személyi kérdés. Már beszélt arról, hogy a jövőben helyére kell tenni a dolgokat, pl. Népfront munka, számadatok alapján került ide pedig a népfrontban helyetfoglaló erőket azért vittük oda, hogy érvényesítsék a párt politikáját. Sok^esetben nem vizsgáljuk es elemezzük, hogyan értik meg a szocializmus perspektíváit. Sokkal körültekintőbben kell nekünk az üzemi pártszervez etekkel_foglalkozni, azzal, hogy a pártszervezetekben kerüljenek felszínre olyan -V pártonkivüliek, jó képességű emberek, akik ezt a mozgalmi munkát el tudják végezni. Ilyen irányban tevékenységüket tovább „kell fejlesztrni, hogy ezek az emberek mindinkább élharcosaivá tudjanak válni a szocialista építésnek. Befejezésül ugy áézi, hogy „a párt politikájának érvényrejutását a kerületben megfelelően ironyitja a VB. A Pártbizottsági üléseknek a jövben„azt a jelentőseget kell adni, amire most törekszünk, a munka irányát, céljár kicsit elemzőbben kell a pártbizottság elé vinni, mert akkor még termeli kenyebb vitakészebb lesz. Gvurcsó elvtárs: A PVB kollektív vezetésének problémájával foglalkozik. Véleménye az, hogy a PVB betölti a kollektiv^tesületre hqrulo szerepet, és helyes irányban fejlődik. Megfelelő döntések születnek és az ami a VB hatáskörébe tartozik, azt csak a VB dönti „el. Különösen 1955 előtt ez nem érvényesült és csak a PVB 3 tagjara korlátozódott, A másik dolog a PVB tájékozottsága. Azon túlmenően, hogy a felsőbb párt szervek határozatainak a nem ismereae, ez a mi hibánk is, ugy érzi, hogy a tájékozottság jo. Velemenyeket kérnék í a két VB között is, ez nagyon jó dolog. Bihari elv'tars hogy ki voltak súlyozva a dolgok, a termeles kérdésé, a szövetségi nolitikával való foglalkozás, ez helyes dolog, legfeljebb ezen Selül a súlyozás kérdése merül fel. Emelett azonban vannak olyan nroblémáíc/mint a községfejlesztési politika, a tömegpolitika, mellyel véleménye szerint jobban kell foglalkozni. A kerületnek ÉtoTooo lakásavaS, ez egy elég tekintélyes szám, ezek kozul az ___________ÁL________ | 1 ' í ■' i I I 1
