Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1960-01-28

' Bihari et,i Következő napirendi pontként sz 1959* övi tervteljesités eda­í balt tárgyaljuk# $z mar volt a vb előtt, csak nem kaptik meg az adato­kat összességükben# s U yíj Sütő et.: A túlórákkal örökké probléma van. általában van egy központi reo­­aeikezés^ amely kimondja, hogy minden dolgozó után havonta 8 túlóra le­het. Ettől eltérően a minisztériumok ezt szabályozzák igy vagy úgy esetenként. Ha nincs egyéb rendelkezés, akkor ez van érvényben. Javasol­ja, ha nincs más rendelkezés a minisztérium részéről, ez legyen az alap es^ezen^belül lehessen a csökkenést is mérni. így mosb nincs egy konkrét kiindulási pont, az egyik igy adja meg, a másik ugy, tehát igy nem egységes. Krausz eb,; a 3, oldalon az szerepel, hogy a textiliparban érvényesülta KB március 3-i határozata. Valahogy sértőnek érezheti a vasipar és az építőipar, hogy ezt csak a textilüzemekre vonatkoztatták. Sütő et,^felvetésével nem ért egyet. Van pl,, ahol csak egy-káb órát vesznek igénybe, egy főre, úgyhogy ez nem jó kiindulási popt. Látni kell mindem!bt a vezetőségnek, a párt-, s szakszervezeti és a vállalat­­vezetésnek, mennyire van szükség*# A rendelet sem azt mondja, hogy fel kell, csak fel lehet használni ennyit. rá Hartné et.: Az anyag foglalkozik azzal, hogy 1959-ben sz alkalmazotti lét­szám viszonylagos csökkentését sikerült elérni. Kérdése, hogy kerületi szinten átlagban ez hogyan jelentkezett. Másik kérdése, hogy ezeket az embereke t, akiket alkalmazotti létszámból leépítettek, elbocsátobták-e, vagy sikerült fizikai munkára áttenni őket, Rabuloyszk.y eb.: Túlóra kérdésében egyetért Krausz elvbárssal. Hart elvtárs­­nő kérdésére' válasza, ho^y meg kellene nézni az alkalmazotti létszámala­­kulását ugy, hogy számításokat Ifcéllene végezni. Bihari eb,: Azzal ért egyet, amit Krausz elvtárs mondott a túlórákra vonat­kozóan, a 8 óra csak a maximumot adja meg, ennél többet nem lehet fel­használni, i,zt az uba.b kell járni, hogy le kell csökkenteni a minimálisra a tul­­órfb^ugy kell elfogadni a terveket, ugy kell szervezni a'munkáb, olyan határidőket kell megszabni, hogy ez teljesíthető is legyen. Felhozza példának a Goldberger gyár esetét, ahol 12 órát dolgoztattak embereket es ezt nem fizették ki, hanem lecsuszbatták. Ezt egyébként is meg kell vizsgálni, az adminisztratív létszám üzemeakéab változó, Általában nem változott. Van, ahol 20 % admioisztrativ van és van, ahol 30 Van néhány ember, akiket tartanak egyes területeken, mert rövid ideig kell még dolgozatot nyugdíjaztatásukig, ezt is kell biztosítani. Ratulovszky Ismerteti a kerületi minisztériumi vállalatok eredményeit a statisztikai adatok alapján. Határozat volt, hogy a VB elé kell terjeszteni, hogyan végzik a teljes termelés és a befejezetlen termelési értéknek ‘számítását s BRG-ben es a Fővárosi Motorés Gépgyárban, az elvtársak a jelentést/ megtették. Lé­nyeges különbség nincs a kettő között. A szolgáltatásoknál egy helyen van probléma, a Felvonószerelő Gyárban, amely főleg csak szolgáltatá­sokkal foglalkozik. Ezt meg kell vizsgálni, mert kapásból állapították meg, hogy milyen készültségi fokon van az a szerelés, amit végeznek.A többi vállalatnál általában helyes a számítás. Bihari eb,: Javasolja, hogy kerüljön a VB elé egy jelentés, amely összessé­geben mutatja be, milyen feszités van 1960-ban az 1959-es évhez viszo­nyítva, hány százalékkal emelkedett a forint értékű terv az 1959-es év­hez viszonyítva# Egy ilyen jeleobésselleheb politizálni. A következőVB ülésre kéri a {Jelentést, Á (1 ORSZÁGOS LEVÉLI ÁH * 1^^ ' N ,­­... . . _ ...ra _ — _ -- .. -. ...... . k- . ©... . - ra

Next

/
Thumbnails
Contents