Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1960-11-17
III, Milyen tevékenységet fejtenek ki a lapok a kedvező bírálati légkör kialakitáaááért. (Rendszeres munkáslovolező hálózata a "Hajóépitő"-nek nincs, az Óbudai yfojoldberger-nek is csak néhány] Kétségtelen ugyan, hogy a Goldbergerben igen sokan keresik fel személyesen a szerkesztőséget és szóban adják elő tapasztalataikat, észrevételeiket, panaszaikat, A munkáslevelekről.. nyilvántartás nincs, A szerkesztőkkel az üzemi dolgozókkal való beszélgetésből és a lapokból megállapítható, hogy elsősorban a Goldbergerben határozott törekvés van arra, hogy a bírálatokra 3o napon belül választ kapjanak, illetve_a bírálatot megfelelő intézkedés kövesse. Igaz ugyan, ra. hogy a Goldbergerben is csak ott tartanak, hogy.a biráló cikkek zömét a társadalmi szerkesztőbizottság. . tagjai .írják, Q '.'Ha jóépitőről" ebbon a vonatkozásban a TMK műhely és més műhelyek dolgozóinak is az a véleménye, hogy " nem jár a lap a birálatok végére". A lapokat tanulmányozva ebben a véleményben sok igazság van* jBár visszatér a lap Gíég rendszeresen a bitálatokra, mégsem tudják többször a dolgozók, hogy mi az igazság, ff mi ,az ügyben a Szerkesztőség álláspontja, A lapok bíráló szelleme sokat- fejlődött, elősegítették a kedvező b íréig ti légkör alakulását, de ezen a téren sok a tennivaló még, mert a munkások hangja nem szólal meg közvetlenül, még eléggé a lapokban. \Különösen feltűnő, hogy a " Hajóépítőben" sok a hivajbalos cikk. Ennél a lapnál márciustól a következő cikkaláirások a jellemzőek: nnyagkönyvele3, művezető, munkásellátás, asztalos műhely vezetője, a gépház vezetője, biztonsági megbízott, ujitási előadó, a gyári vöröskereszt ve, zetője, üzemi főorvos, anyagbeszerző} általában a különböző osztályok vezetői. Az arányokat nem tartjuk megfelelőnek, ez is egyik oka,; hogy ö &yár dolgozói a lapot ma sem érzik eléggé magukénak. A párt és tömegszervezeti vezetők cikkel is elég általánosak, nem elég előremutatók, nem mozgósító jellegűek, sőt olyan esetek is előfordultak, hogy elme-, letileg is tévesek, A kedvező bírálati légkör kialakítását ezek a cikkek sem segítik elő kellőképpen]! A Bp. PVB határozatának azt a pontját, melyszerint legalább féléven- i ként olvaaó-ankétot kell, szervezni, egyik üzeniben sem hajt ják végre? nem azefvelanek ilyenekei, Á~HöTarozaTTlí pontjához való hozzáállás is mutatja, hogy nem érzik még át kellően a párthatározatok iránti felelősséget. Ezen mindkét helyen sürgősen változtatni kell, _ VL ' ___________ t, í . ~ 4 -
