Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1960-11-17
; c j tó'. Q ] >t \ — 5 “ U JL Ű Ha a dolgozókkal foglalkozik az üzemi lap, az feltétlenül színesebbé teszi a lapot és akkor az érdeklődés is megnő az újság iránt. A szerkesztőbizottságokkal kapcsolatban bizonyos félreértések vannak. A szerkesztőbizottság feladata, hogy a lap irányát szabja meg, és nem, elsődleges feladata a cikkíróé. Aolkkirással probléma van náluk is. A dolgozók hajlandók elmondani a problémákat, de inkább ledolgoznak még egy műszakot, semmint egy cikkben megírják véleményüket;. Saját lapjukat nagyon lejáratták a dolgozók e lő tt. Ezelőtt kb, kétkét és fél éve a személy© kultusz került előtérbe nálu& és egyeseket, főleg vezetőket, nágyon is kiemeltek a lapban. Emiatt a dolgozok közömbössé váltak az újsággal szemben. Ma már lapjuk jó irányban halad. Ká Imán Gy ör gy i e t.; Üzemi lapjuk közös az újpesti teleppel, ahol a dolgozók négyötöde dolgozik. Óbudán nincs szerkesztőbizottság, it"c a dolgozók nem is érzik magukénak az üzemi lapot. Óbudán nem kapnak kellő tájékoztatást üzemi dolgokról. Eddig még szerkesztőbizottságot sern sikerült létrehozniók. A helyzeten ugy kívántak javítani, hogy a három közül agy újságírót ra átküldték Óbudára, aki egy napot járt iskolába, öt na pót pedig Óbudán/ tölthete tt. Nem a vállalat vezetésnek a hibája, hogy az illető visszaél/a helyzettel ás nem a kiv árit időt töltöttje az üzemben. VegÜl a Hírlap kiddé Vállalat fegyelmi uton felmondott ennek az újság— ÍLf2 k£11ffáxaAnnak ellenére, hogy most csak egy újságíró jár ki kéthetenként a gyárba, ugy érzik, van némi javulás. Van már állandó /-o udositeja is a lapnak és e hónap végére, vagy jövő hónap elejére le rehozzák a s zerkesztobizottságot is. Ennek megtörténte után három oeraleten kivannak segítséget kapnai az igazgatótól., illetve a oárt- i tórtol. Elsősorban a „tájékoztatóét kiírón ják biztosítani, másodsorban a szerkeszt0blzottságban olyan személyek képviseltessék magukat, 8 YpIíler£!C 8 Problámákat, harmadsorban nedig meg kell valósítani az elofizeteses rendszert az óbudai telepen. Jelenleg nincs olyan ak/vadUcC» akl ezt a munkát egy kézben tartaná* Óbudán volt otyan igény, hogy egy oldal csak a kikészítő .részleggel ^ \ témákat°Zt£fán11? !alálLte _h?ry nem le?m helYes igy különválasztani a tó " tt-ír , , }£nnf 9 b0ll0S “ mint ahogy a Goldbergerben is meg-K - a tó* . gy kéthetenként lenne er?? négy, vagy a kár csak egy fcét-0.a2raf aPJa az óbudai részlegnek. Erre azonban a gyár létszáma miatt tui nag;y lehetőség nincs. ■§,plato'2_.et„ Az óbudai telep dolgozói - bár létszámilag kevesen vannak, mu-ÍYI ?níos tó toggal elvárják, hogy a maguk dolgairól szóló cikkek u megjelenjenek a lapban. Ez a hiányosság a két teiep, a közös ap 8 0 a álladóan megvan, és ez az, oka, hogy rendszeres elő' fizető rébora nincs a lapnak. Mióta a jelenlegi elvtársnő jár ki a gárba, nincs oiyan probléma az előfizetők körül, mint azelőtt és re» ogy sikerülni fog az előíizetó tábort létrehozni. Az itteni iltf02? azonbari £ajat problémáikat szeretnék a lapban olvasni, ameltócbiéÜSÉ? STüL“nká3a ls érdekli őket-hiszen 8 két tó—•fi ÜV SzipbTM veretné a PB állásfoglalásét hallani egy cikkel knnc.olatoan. Kért9 _ Biró elvtársnő, Soltész elvtárs és as igazgató - megbsszelosekor, hogy a cikk közlésével várjanak addig, amig ebben a cikkei/ugyanij/ez íoftfnt náíukS_G’ to 81 ujsásir° mégis kihozza a i 7 ’ ' ! ' :
