Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1959-07-30
A ' I ’ nál el kell fogadni, a Goldbergerben szintén, hasonlóképen j a Fonógépalkatrészgyárban ós a Budapesti Harisnyagyárban. Ha I1 ezt nem ismerjük el, akkor az ottani gazdasági vezetőket súlytjuk és kedvüket vesztik az elvtársak. Pozitív fejlődés előrehaladás van, ami nem jelenti azt, hogy azokat a feladatokat amik felvetődtek ne kelljen megoldani. A holnapi titkári értekezleten is használjuk fe1 ezeket a dolgokat. Javaslom, hogy ezeket a feladatokat, oldjuk meg azért is, ha majd Ytetel t . értékeljük a III. negyedéves eredményeket, lássuk, hogy milyen mértékben volt meg az előrehaladás. 2,/ Napirend: Jelentés az' alapszervi taggyűlésekről, azok tapasztalatairól és az ezzel kapcsolatos feladatok. Bihari elvtárs: Részletes, átfogó képet nem tudunk adni, azért mert a taggyűlések zöme most zajlik. Kedd estig 1? helyen tartották meg a taggyűlést. A választási munkaterv szerint júliusban taggyűléseket kell tartani, ahol alapvetően a pártmunkával kapcsolatos kérdésekkel kell foglalkozni. Mi úgy adtuk ki, ho y ezekből azt vegyék központi kérdésnek, arni a legközpontibb kérdés az üzemben. Ezeket a kérdéseket épibsék be a beszámolóba és ezeken tanácskozzanak. Mag kell azonban mondani, hogy ez nem mindenütt érvényesült. A pártszervezetek vezetői nem elég pontosan és estnek megfelelően végezték, el a munkát. Több alapszervbenX^eket a problémákat vetették fel pld. a BRG-ben csak a címszavakban foglalkoztak ezzel és nem a lényegben és a hozzászólások is ebbe az irányba tolódtak. Megjelenés: A taggyűléseken 393-án voltak jelen, 124—en igazoltan távol, igazolatlanul összesen 11 fő volt távol, ami nem egy túl nagy szám. A tagság 74.5%-a megjelent. Az aktivitás erős volt a 393-hól 168-an szóltak hozzá. A Budapesti Rádiótechnikai gyárban az egyik párttag bedobta a feresz ügyet, ezt pedig,jó lenne már lezárni, nincs Teresz ügy, meg kell mondani, hogy ez nagyon komoly veszélyekkel jár. A Hajágyár: bán ugyancsak ilyen probléma volt, ha.valakiről kimondtanak egy véleményt, azt nem akarják megváltoztatni. Ha ez a légkör felenged akkor lehet előre menni. A vallás kérdése is szerepelt több helyen, -ez is pozotov dolog, úgy latszik, ho y a múlt heti titkári értekezlet hatása érződik. A titkári beszámolók' napirendjén a választással kapcsolatos politikái kérdések szerepeljenek, a szervezeti feladatokra augusztus közepétől lesz idő. A kongresszus tóziesi a politikai elökészir tés egyik anyag lesz. Az ötéves terv irányelvei nem fognak megjelenni, úgy hogy ez nem fogja képezni a politikai elökésütés tárgyát. Központi kérdés-a párt legfontosabb határozatának a végrehajtás, a 2 és féléves munkát kell előtérbe helyezni. Gyurcsó elvtárs: A tanácsnál hétfőn Volt megtartva a taggyűlés, Bili ri eTvBars helyesen ismertette, hogy a politikai kérdések kerüljenek előtérbe. Ez- nem áll a Tanács pártszervezetébe, a beszámoló külpolitikai kérdéseket vetett fel és oktatással foglalkö, zott. Én erre felszólalásomban ki is tértem, van egy ilyen várakozási álláspont, hogy majd kész anyagot kapnak. Az volt a .válasz, hogy a kerületi Pártbizottság ad ki téziseket, Hartné elyt.ársnő: .Volf elvtárs az elnökségi ülésen a beszámoló váz- TatáCTs elmondta és a beszámoló mégis másról szólt. n gy szerűen nem lehet megérteni. A körzetekkel kapcsolatban a beszámolók nem érdekesek és zömmel vonalasak voltak. Igen jól alkalmazták a felmerült problémákat. Sajátos területi probléíO mákat rágyaltak meg. 23 párttagból 9‘ fő. szólt hozzá, az elv-Q társak -nagyrésze úgy kezdte, hogy a pártszervezet bizza meg fi.-" • ! •’ ■ i • i i ff" : ***. ||- 5 -
