Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1959-01-15
, ' * 8 —2— Az 19^8-íjs évben, amikor a kerületi Pártbizottság t .r rjr.lta rz goe Párthatározat idevonatkozó részét, igyekeztünk munkánkat ote 3 vény - bán meghatározni, hogy a tag'és tagjelölt felvételi munkánk a párt; határozatának megfelelő legyen. Mind en esetben igyekeztünk a demokratikus eontr'-lizmur *v betartaná valamint a párthatározatban lefektetett felvételi követelményeket mc °rt• - ni< , Pl. felvétele előtt tönegszervezetben végezzen pártmunkát « Grztí • 1 munkájának jó elvégzését, becsületes? égét, politikai rae Litert otegát kivántuk. Minden tag és tagjelölt felvételt a pártvccctőség a ta'gyűlés elé terjeszt 19*7 szeptember óta eddig még nem volt példa ári £ ho;r. o pártvezetőség javaslatát esetleg o taggyűlés nem fogrdte volna el végiereteN sen, vagy visszautasitotta volna. Azonban történt már olyan he -’ topára* vezetőség felvételi javaslatát, ami tagjelöltből tag,- á. valóV, iívánX tárt jelentett, meghosszabbította a taggyűlés egy vagy két húr; ecete mivel nem találta elég indokoltnak az elvégzett munkát? Clyna példa- még nem adódott, hogy a páirtvezetőség visézautrsitott volna olyan felvételi kérelmet, amit a taggyűlés elfogadott. Minden egot non a tag és tagjelölt felvételi kérelmeket legelőször a párt csoportok tárgyalják iáé.- ha a t ömog s z or v-3 *ö't 1 ive gy párt mun kát megfelelőnek' t a Iáit ák"? cs ak abban az esetben javasolják tovább a pártvezetőség felé. a parte ztoteér podí • vezetőségi ülésen megtárgyalja a felvételi kérőimet éa et ak u - vteto a taggyűlés elér Azonban mégis volt olyan két tagjelölt felvételi sérelem éj? két tg--* felvételi kérelem, amit a kerületi VB visszautasxtcft a következőkért 9 9 1./ 1968. novemberében visszautasította Mondics Lukács tagje lóiiU1.., vételi kérelmét, mivel a kerületi V3 nem talmiba ér 3 őriednek '~y odc í * végzett munkája clapján, hogy pártunk soraiba kerüljön ép teivóteX ' egyenlőre nem erősítené pártunkat. 2./Decemberben Szász Lídia tagjelölt felvételét utat itcf.T ? el - kor.. VB azzal az indokolással, hogy mivel ugyan munkás az áru ° sás e iáé .a 3 a ogy későbbi időpontban ismét kérje tagjelölt felvételi k;. • m-, . ' vei nem dolgozott még kellő időt tömégsacrvozctbeo 3./ 1960. decemberben Klemenoz Ferenc ép Fóti -János te felvét éli kóréi-mét utasította ol a kcr.-i VB azzal sz indokol 4 na 1 ho; \ ’?z 7 ma zásuknál fogva nera erőpitik a pártot . Eddigi tömege zoto/oz el. nurte . j te elismerik, többé-kevésbbé javasol' ék, ho továbbra -. ■■ v- ' dV/^r tomegs zervozeti vonalon dolgozzanak'. A két el vt .7 a tói t te ölt könyvet a vezetőség már el i.s vette. A innjüri t- : -y in ősén 7 mer tót ve a tagsággal o két elvtárs ttesX.aok te.vte'.eX A kerületi Pártbizottság,Égető olvt-irs j r vas la t ír a igyekeztünk na 19K8 -as ev második felében tag és tagjelölt felvételi munkánkat r le: rn agy óbb részben fizikai dolgozott között végezni. Jelentkeztek is szép sz'-'rúton . teö a novemberi taggyűlésen 7 tagjelölt és 3 tagfelvételt kér, Íme r. r ár vei tünk meg. Ezek közül azonban 4 tagjelölt felvétel é< £ t • felvétő'; po-'aáról nem kaptunk eddig még értesítést. AT » " __________ • ^7^ tífU'nyVv -Üi " ........ - -----------------------------1 -----------—-------------------------------------------------------■ ■ I 1 ' “ l i li l l I. ■ I i I.
