Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1959-01-15
, - 5 -»l Ezen kívül vannak sokan, akiket megzavart sz ellenforradalom, de utana egyedül jelentkeztek sz MSZMP-be felvételre. Az Igaz, hogy ) most már nem keresik fel az üzemben a volt MDP tagokat. Ezek régi , munkakörükben megmaradtak, pl, Gábor Istvánná, aki az MDP-nek tagja volt, főmester lett belőle a népi demokráciában, s most is megmaradt régi beosztásában, bár nem lépett be az MSZMP-be. Fel is Fetették neki, hogy a múltban tendencia volt abban, hogy belépjenek* a partba, hogy beosztásuk javuljon. A BPB határozatával kapcsolatban, a jelenlegi párttagság zöme munkás származású, eredeti foglalkozásuk munkás, de közben kl lettek emelve s most alkalmazotti csoporthoz tartoznak. Alkalmazottakhoz sorolták a művezetőket, segedmüvezetőket is, időelemzöket. 1957 nyarán a felvételek főleg olyanokból voltak, akik eredetileg munkások, s a párt emelte kl őket más beosztásba, de ilyenek léptek be a pártba közvetlenül az ellenforradalom után is. Borbélyáéra vonatkozóan, mikor ide került az üzembe beszélgettek vele, elmondta, hogy 3 hónapos pártiskolát is végzett, előző munkahelyen partbizalmi volt. De itt nem tudja ezt elvállalni. Akkor bíztak meg ot a csoportos beszélgetések megtartásával, ezen keresztül ^ ismegismerkedhetett volna a dolgozókkal. A módszereket is megbeszelték vele. Az elvtársnő ezt a munkát nem végezte el, hivatkozott ai’ra, hogy csak 5-6 ember jön össze, akik részére nem is érdeme* előadást tartani, s úgy nézett ki, hogy az elvtársnő egyáltalán nem akar pártmunkat végezni. Ennek ellenére, mégis a jövőben ismét foglalkozni kívánnak vele. A tagjelöltfelve telekre vonatkozó rész az anyagban csak a novemberi ; taggyűlésre vonatkozott. Előző taggyűlésekről is a jegyzőkönyv mindig beérkezik ide, amiben le van Írva a tagjelöltek feletti viták. Eddig meg nem fordult elő, hogy a ker,-í PVB visszautasította volna a felvételt, eltekintve az elmúlt hónapban lévő 3, illetve á felvételtől. Ezekről,a visszautasitás után vezetőségi ülésen beszeltek, majd az illetőkkel is és visszakérték tőlük a tagjelöltigazolványokat. Az ajánlókat még nem vonták felelősségre, de erre eddig nem is gondoltak. A havonta való ütemezést nem kell úgy érteni, hogy minden hónapra I ^ bizonyos szambán kivannak felvenni tagjelölteket. Ez csupán arra vonatkozik, hogy úgy a tömegszervezetek vezetői, mint a párbvezetőseg tagjai felosztják maguk között, hogy kik azok, akikkel pártépités szempontjából foglalkozni lehet és kell. Bár 1957 elején elkészült munkatervükbea számszerűen is szerepelt a felvételek számszerűBégé, de ilyen törekvés már 1958-ban egyáltalán nem volt. Felmerült a kérdés, hogy a tagjelöltekkel ismertetjük-e s Szerver zeti Szabályzatot, A partcsoportok idáig önállóan foglalkoztak ezzel a kérdéssel, feladatul lett nekik advs, hogy vázolják minden párttag előtt a kötelességeket és ezt ismertetni kell az újonnan belépni kívánókkal Is, s azt is, hogy valamely tömegszervezetben végeázen munkát, oktatásban részt kell venni stb. Magát a Szervez®fc2 Szabalyzatot nem olvasták fel még senkinek. Azt azonban mindig közölték, hogy a társadalmi munks végzése soha nem fog megszűnni. A tagjelöltfelvébel milyen alapon történik, volt az egyik kérdés. A pártfesoporbok tárgyalják meg először és jelentést készítenek a vezetőség felé, ha pedig tömegszervezet javasolja, akkor az illető tomegszervezet készíti el a jelentést. Ezután tárgyalja meg a vezetőség és úgy kerül a taggyűlés elé. Felmerült még, hogy a pártonklvüliekkel milyen a kapcsolatuk. A ker.-i pb javaslatára szerveztek csoportos beszélgetéseket. Ezen felmerültek különböző problémák az üzemre vonatkozóan, melyet igyekeztek megválaszolni a dolgozóknak* Többen felvetettek különböző javaslatokat, melyek szóta be is lettek vezetve, ___________________________________________u _ I
