Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1959-04-09
L I - - 9 - 40. Molnár Ernő elvtárs; Véleménye szerint - nem tudja a VB egyetért-e vele, meg kellett volna beszélni a dolgokat Pocsai elvtárssal. Bihari elvtárs a demokratizmusról és a centralizmusról beszélt. Ezek nálunk felmerülnek. Nem lehet tanítani a nélkül, hogy ne tanuljunk, a tömegek alkotókészségét észre kell vennünk. Az emberekben meg van az alkotókészség, üe bizonyos fokig bátortalanság van bennük. Az üzemekben vannak tartalékok, amihez a vezetők nem mernek hozzányúlni. Szebenyi elvtárs is felvetette, hogyan érezzék a dolgozók, hogy övék az üzem. Kevés olyan javaslat van, ami a munka intenzitását növelné, a termelést duplájára emelné. Személy szerint kell megnézni, hogy ki- mit tesz annak érdekében, hogy a termelés jobb legyen. Ez pedig mindenkire vonatkozik, aki az üzemben dolgozik. Realizálni kell azt, hogy az államhatalomért mindenki tegyen valamit. Amit Hódos elvtárs felvetett, azzal egyetért. Amit Szebenyi elvt. elmondott politikai kérdés, de véleménye szerint sémi hiba nem származik abból, ha az üzemekben a párttitkár dolgozik és a függetlenítettekhez - igazgató, ü.b. elnök - fordulnak 8 dolgozók problémáikkal. Ez is pártkapcsolat, a párt vezető szerepe az igazgatón keresztül is érvényesülhet. Üzemeink össztársadalmi mechanizmusának kérdésében is rendet kell teremteni. • Felmerült, hogy az MMG-ben a csucsvezetőség a vezetőségi üléseket munkaidő alatt tartja. Tudunk erről. Helyes-c ez a dolog? Meg kell nézni, hogy a gazdasági vezetők, főmérnökök, mübelyfönökök a politikai munkájukat hogyan végzik délután 4 óra után. Persze az helytelen lenne, hogy mindenki úgy járjon haza, mint mi a Pártbizottságon. Azonban az egész mechanizmust át kell szervezni, mert a munkában von nagyon sok probléma. Sok helyen elvi alapos akarnak politizálni, mindenki ellenőr akar lenni, csak a munkát senki nem akarja csinálni. Nekünk az a véleményünk és válaszunk, hogy mi elvi alapon álló, konkrét munkát akarunk, még ker.-i PVB szinten is. Hiba az, hogy a kommunistáknak csak néhány %-a aktiv. Az MMG-re vonatkozóan javasolja, illetve kéri a PVB felhatalma_ zását arra, hogy ezt 3Z ügyet osztálytitkári értekezleten meg^ tárgyaljuk és után a vizsgálat eredményéről azüzemet^taggyűlésen tájékoztatni kell - a vizsgálat eredményétől függően. Az egész anyagot javasolja a holnapi titkári értekezleten megtárgyalni és egy hónapon belül pedig a régi anyaggal felelemenitve az igazgatókkal is meg tárgyalni. Ezt szakcsoportonként - | lenne leghelyesebb megbeszélni. Helyes lenne, ha a brigád tagjai, akik a jelentést készítették, résztvennének a csoportos megbeszéléseken. 2. napired. Meghívottak; Szkupien Rudolf et. Nyersolajszivattyugyár Bodri Béla et. - " -Bérezés Henrik et. - " -Kérdések. Polonyí elvtárs: A 2. oldalon említés van a szemináriumokról, ml az oka aónak, hogy csak 7 fő jelenik meg. MMÉMIMRMRMIMN _ ‘ , hbhbbmbwk;
