Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1959-03-12
f Persze itt figyelembe kell venni oz eoztályszempootoka t. i Maga részéről is tapas atelt olyan esetet, araikor az odajövő tanács; tagot kiküldt é k azzal, hogy ni ne s f é 1 f o g o d a s, rn e n j <; o h. a z a . N ekik a z volt az első feladatuk, hogy ezt az állapotot megszüntessék, megmagyarázzák a dolgozóknak, hogy a tanácstagok előtt bar melyik előadónál nyitva kell állni, az ajtónak. Minden tanácstagok meg kell hallgatni ás segíteni problémája elintézésében. Meg kell persze azt is mondani, hogy vannak még ná'luk olyan dolgozók, akik nem úgy bánnak az emberekkel, mint kellene, ilyen esetben, amint tudomásukra jut, megfelelően foglalkoznak az illetővel. Sajnos az a hiba, hogy még a párttagoknál is előfordul ilyen. Pl. Kerékgyártó elv társnál tapasztalták. Remélik, hogy rövidesen változtatni fog magatartásán, mert vele sokat foglalkoztak. Szeretnék, ha a kereskedelmi osztály megváltozna. Az ősztályszempontokat sokszor most utólag nézték meg egyes dolgoknál, atni bizony nmm a legkedvezőbb képet mutatta. Előfordult, hogy az osztály adminisztrátora irt alá iparengedély kiadását. A lakásgazdálkodási, osztálynál vannak még problémák. A jövőben úgy szeretnék ezt megoldani, hogy a hetenként megtartott értekezletre meghívják majd az osztály vezetőjét is és az ő javaslata alapján szeretnék eldönteni a kiutalásokat. Molnár László elvtárs kérdezett az eltolódott levelekről. Ezt pontosan most a lakásgazdálkodási osztálynál tudják kimutatni, ahol egy 5 tagú brigád 3 hétig vizsgálta a munkát. Megállapít üst nyert*, hogy rengeteg levél elveszett az osztályon, a felületes ügyintézés miatt. A többi osztályokon szórványosán lehet csak találni elveszett* levelet. Ha rendes ellenőrzés van az ügyintézésnél, akkor nagymértékben meg lehet javítani a munkát. / Mo1nár Ernő e1vtárs: összefoglalja az anyagot. Ézt a munkát tulajdonképpen 2 oldalról kellene megnézni. Egyik a tartalom, másik a munka regisztrálása. Hart elvtársnő fogalmazta meg helyesen, hogy az anyag a belső apparátus munkáját adja csak. Nem tűnik ki az, hogy szerkezetében hogyan vannak elintézve a dolgok. I Többet kellett volna azzal foglalkozni, mennyiben vannak érdemben te elintézve az ügyek. Az elmúlt hónapokban, akár tartalmilag, akar adminisztratív munkát illetően úgy kell leszögezni, hogy lényeges javulás állt be. Volt itt olyan megjegyzés, hogy ha illetékesek bemennek az osztályokra, akkor jól megy ott is az ügyintézés. Ez világos dolog, hogy igy van, de ki kell alakítani az olyan légkört, hogy ssak t egyforma legyen a felekkel való foglalkozás ha ott vagyunk, vagy ha nem vagyunk ott. Persze e tárén is van már előrejutás. Ha a vezetők nem engedik meg maguknak azt ami nem helyes, nem jó, akkor a beosztottak sem engedik azt meg. A választások előtt lélekteln munka folyt a tanácsnál, nem állítja azt, hogy nem ment a munka jól is, de az általános légkör az elegedetlenség volt a kerületben. Ma ugyan még nem dicsérik a tanácsot, de nem is szidják, ami egy lényeges dolog. Oda kell eljutnunk, hogy lassan dicsérjük is aZ állami'"apparátus munkáját. Nagyjában és egészében egyetért azzal, amit az elvtarsak felvetettek. Az ügyintézés dolgait törvények, rendelekek szabályozzak. Neki az a véleménye, hogy van lehetőség a jobb munkára, az adott törvényeken belül, a lakosság ügyeinek intézésénél, figyelemmel kell kísérni az iratok lerakásánál az ügyek érdemben! elintézését. Továbbá meg^ kell nézni Hajnal elvtársiknak, hogyan megy a félfogadás, illetve a fél által megtett bejelentés, panasz érdembeii intézése, 40 » —— — ■ , | „I, ■ ... . ——0———* |pr I ' 8 ~
