Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1959-02-12

^ - 6 -funkciót töltenek be, hogy nincs idejük bekapcsolódni a körzet munkájába. A pártonkivüli tanácstagok közül tao uj tanácstag. akik meg nem tálaltak meg a körzeti pártszervezetek felé vezető utat. Az előadássorozat, amely mostkezdődött, ilyen irányban is segíti tevekenyseguket. Tarthatatlannak tartja azt a helyzetet, hogy a Tanácson belül a iakobizottsagok szinte privilégiumos alapon Szántó elvtárs kezé­­ban vannak. Az uj választás során fel kell a lakóbizottságot frissíteni. ^ Császárt ő is ismeri, éppen tegnap hívták fel figyelmét arra, hogy Császár minden esetben párttagságára hivatkozik. Az adóhi­vatalban is bzb tette, mikor tartozását kérték. Az ellenforradalom előtt Császár a Hajógyárban dolgozott, ahol súlyos fegyelmije lett volna - közvetlen az ellenforradalom előtt. .Az üzemben is sokat keresett. Nagyon szere öcsé tlen dolognak tart­ja, hogy most ismét bekerült a partba. te A körzeti pártszervezetek helyiségproblémáját igyekeznek megol­dani, amint/ezt a körülmények lehetővé teszik. A ker.-i Tanács minden erejevel segíteni fogja pintér elvtárs által említett helyiség kérdést megoldani. Ratulovszky elvtárs: Az_anyaggal egyetért, bár van benne egy pár olyan megfogalmazas, amivel lehet vitatkozni, lényegében vázolta azt az állapotot, ami a körzetekben van. A kampány feladatoknál sokat dolgoztak. Persze azt az ideális állapotot, amit mi szeretnénk, hogy a körzetek politikailsg gazdái legyenek a területnek, még soka fogjuk elérni, a körzetek még bizonyos fokik elszigetelten vannak..Hogy ezt felszámoljuk, ahhoz feltétlenül szükséges a sej­tek további akt ívizalasa, feladatok kell adni részükre, mert itt ténylegesen pangás van. Nem történik semmi hibb akkor sem, ha a körzethez tartozó tanácstagokat hívják be beszélgetésre, beszál­­.veIük arról, hogy necsak a tető vagy csatorna javításokkal törődjenek, hanem politikai vonatkozásban is foglalkozzanak a lakossággal. Persze itt elsősorban a párttag tanácstagokra gon­­. lehet beszélgetni a partonkivüliekkel is, természetesen velük szemben más vonatkozásban: mi a véleményük a kormány, a párt. politikájáról stb. Ez tartozik ahhoz, hogy a körzet valóban gaz­dája legyen a területnek. A helyiség kérdés^megoldása nagyon sürgős lenne, hiszen ehhez ^ kapnánk társadalmi munkában is sok segítséget. Kulás elv társnő: Véleménye szerint a jelentés reális megállapításokat tartalmaz. Kővári elvbársnővel nem akar vitába szállni, de a körzeti alapszervezetek munkáját értékeli a jelentés és nem a tö­megszervezetekét. Feltétlenül szükséges a területi regisztrált tagok aktivitását fokozni, mert e nélkül a tömegszervezeti munka szinte lehetetlen. körzet mindössze 28 főből áll, és ezzel az egész területet átfogni keptelenek, még akkor sem. ha mind a 28 fő aktiv. Körzetükben a sejtfelelősök nagyreaae tart kapcsolatot még most ls ? körzettel, időnként lejárnak, megkérdezik miujság, milyen segítségre van szükség. De ezt nem szervezetten, rendszeresen csináljak. A lakóbizotbsági választásokról még nem beszéltek a sejbtfelelő­­soknak, de erre vonatkozóan még nem is kaptak konkrét feladatot. jfl H cfiiétHíkK ■ I Hf t -á ' — —— 1 ■ . . —

Next

/
Thumbnails
Contents