Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1959-02-12
( to A Népfront kérdésében nem látnak még tisztán, hozzanak-e lét> re ilyen csoportot. Mikor Hart elvtarsnővel beszélt erről, akkor arról volt szó, hogy elég ha csak egy megbízottja lenne 1 a népfrontnak. Nekik lenne is erre egy megfelelő elvtársuk. Fontos lenne a 9-es körzet helyiságproblémáját megoldani. Megnézték már azt a helyiséget, mely azelőtt pártkörzet volt, de most ez nem lenne alkalmas ismét párthelyiségnek, esetleges átalakításához sincs meg a statikai feltétel. Vállalják, hogy ehhez a munkához komoly társadalmi segítséget adnak es a fiatalokat is lehetne erre mozgósítani. Ha mód van rá, minél előbb hozzá kellene fogni a párbhelyíség megépítéséhez. Krausz elvtársnő; Helytálló az, hogy a tömegszervezetek vezetői nincsenek' rendszeresen beszámoltatva. Ez részben abból is adódik, hogy időközben a személyek kicserélődnek. Bár igyekeznek a tömegszervezetek felé a legképzettebb el v társa ka t küldeni. Sajnos a körzetnek kevés az aktivája a választások óta. A sejtvezetők össze lettek hiva decemberben, a választási munka ^ értékelésére, továbbá januárban, mikor a lakóbizottság ujjáválasztásáról beszéltek. Persze az hiba, hogy mi adunk feladatokat a sejteknek, de ezek ellenőrzése nincs biztosítva, nem látjuk, hogy valóban dolgoznak-e a sejtek. Amióta újjászerveződött a párt, próbálták a lakóbizottsági elnököket összehívni, de ez nem sikerült, nem mentek el. Volt aki arra hivatkozott, hogy Szántó elvtárs úgy adta nekik utasításba, hogy őket csak maga Szántó elvtárs hivhatja össze. A lakóbizottság névsora meg van náluk, de időközönként ezekből sokat lecseréltek már. Tervbe vették, hogy összehívják a tanácstagokat és a sejtfelelősöket, hogy konkrétan induljon meg a Iskoterületi munka. Persze nem lehet őket agyonterhelni, de egy bizonyos kapcsolatra mégis 3zük3ég van. Krausz elvtársnak válaszolva a körzetekben lévő fiatalokra vot natkozóan, ezt úgy kell értelmezni, hogy kb 4o évnél kezdődik a fiatal. Ezek közt van pl. aki tüdőbeteg, vagy 5 gyermekes anya, akik nem tudnak aktívan dolgozni, sokszor még a taggyűlésre sem járnak el. Van olyan is, akinek mindkét lába hiányhztk. A legjobb akarat mellett sem lehet őket aktivizálni. Persze ha nagyon szigorúan vennén, több is lenne mint 5o %, akik dolgoznak. Vannak akik a szülői munkaközösségben dolgoznak, f őket szintén nem lehet más munkával megterhelni. Probléma még a 2 maszek, aki a körzetükhöz tartozik, az_egyik piaci árus, aki eljár a taggyűlésre, oktatásra, de semmiféle párbmunkába nera lehet bevonni. Császárral viszont már sokat foglalkoztak, próbálták különböző pártmegbizatásókkal ellátni. A választások előtt lement és mondta, hogy segít, neki motorja is van. Persze ezt nem csinálta meg. Taggyűlések előtt 3 alkalommal kell neki szólni ás még sem megy el. A jövőben nem is adnak neki semilyen megbízatást. Szomorú azonban az, hogy Császárnak 5 hónpos pártiskolája van. Az üzemi titkárokkal nincs semmiféle kapcsosuk. Este, mikor a körzetekben dolgoznak, az üzemi titkárok már nincsenek benn. így hiába is keresik őket, hacsak itt a titkári értekezleten nem találkoznak egyíkkel-másikkal. Innen adódik az is, hogy a regisztrált párttagok nem éppen passzívak, de a munkájuk ellenőrzésének módját még nem találták meg. E téren kellene még valami uj módszert alkalmazni. 6 Jr ^ fi I
