Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1959-09-24

! P 7' - - . r Az nem képezte vizsgálat tárgyút, hogy a pártcsoportok munkáját hány esetben tárgyalták az üzemekben. Talán 2-3 olyan üzem van, » ahol ez megtörtént. De az elkövetkező' időben napirendre fog ke­rülni a pártcsoportok munkájának megtárgyalása. Égető elvtárs kérdezte, hogy politikai problémákat ^felvetnek-e. Általában gazdasági kérdések szerepeinek hol önállóan, hol mint rész kérdés, sok a tenni való még, hogy politizáljanak az embe­rek, ez.eléggé'elmaradt terület. Elmaradt rész az is, hogy a termeléssel kapcsolatos egy-egy cik­ket megtárgyaljanak meg, elvétve vad csok^ilyen. Még egy kicsit távol vagyunk attól, hogy ilyen vonatkozású kérdések szerepeljenek, hiszen még a pirtve zetőségek sem tárgyal­ják ezt, pedig magasabb szinten vannak, mint a pártcsoportok. ^T.er­­mászetesen nem lehet mondani, hogy sehol, de ritkán fordulj elő. A bizalmiak összetételére vonatkozóan nem tud felvilágosibas ad­ni fejből. A jelentésben is van arra utalás, hogy talan nem is a 1 . képességet, hanem a mozgási lehetőséget vették alapul a bizalmi­ak megválasztásánál. Ezért nem mindig a legrátermettebb ember a b izalmi. Aranyosi elv társ kérdésével kapcsolatosan, mi ismerjük azt az ✓> anyagot, a határozatot. Akkor általában a párbcsoporb munkáját vizsgáltuk, mosb pedig nem általában, hanem a termelésre való kihatását és a kommunisták példamutatását, s az hogyan érvénye­sül. Ezért nem kellett azt az anyagot igénybe venni, nincs ez ellentétben az akkori megállapibasokkal. Mosb olyan időszak van, mikor tevékenyek a pártszervezetek. Kéri, hogy az ittlévő elvbársak, akik a birágdrnunkában is részt vettek, hozzászólás során térje nek ki azokra a serdesekre, ami nem lett megválaszolva. Kiegészítésként még annyit, hogy a brigád vizsgálatában raszt _ vett Sólyom Júlia elvtársnő^is, azonban tévedés miatt üem került 5 j be neve a brigád tagjai közé. « Hozzászól ások: Szili elv társ: Voltak olyan pártszervezetek, ahol megtárgyalták a fi parkcsoportok munkáját, az Óbudai Horisnyagyarban^ez mar régen napirenden van. A pár besöpörtök ismerik náluk a törne gsze öveze­tek munkáját is. Azt próbálták először elérni, hogy legyen meg a tekintélyük a párbesöpör toknak, mert ezen _ keresztül^ jobban biz­­nak is bennük. Ez már kezd kibontakozni, bár balán^még nem 3 leg­megfelelőbb formában, mert a párbmuoka nem mehet tökéletesen, ha 7 a párbesoporbok nem önállóak. Erre vonatkozóan a legutóbbi tag­gyűlésen hoztak határozatot. Azon keresztül) hogy nevelik^ a ká­dereket, önálló megbízatásokat adnak részükre, meg nő önbizal­muk is. A pártcsoporbon belüli beszámoltatásra nagy súlyt He­lyeznek, mert ha valakit' beszámoltatnak ez is kötelesség tuda­tod hoz az illetőben létre. De más módszert is alkalmaznak, pl. » kibővített vezetőségi ülést tartanak, melyre meghívják az osz­tályvezetőket, bizalmiakat, üb titkárokat, valamint az üzemi tanács egy-egy tagját is. Ez azt a célt szolgaija, hogy bele^ follyanak a munkába/ a bizalmiak fogalmakat nyernek a termeles nehézségeiről, bővül ismeretkörük. Példának emlibi meg az ad juszt áló műhely b, ^ ahol 3 jjárbesoport nagy segítséget nyújtott a gazdasági vezetésnek, mikor bizonyos normák fellazulásáról figyelmeztették a vezetőket, ^aminek ered­ményeként a laza norma meg lett szüntetve. Azt.9 módszert is al­kalmazzuk, hogy elsősorban a párbesöpörj tagjaival beszélik meg a problémákat, majd később a pártcsoport jelenlétében az összes | . —— r | ^ _______________________________________________. ...fa_-JÍj I

Next

/
Thumbnails
Contents