Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1958-08-14
" É r e : ő/f;- ''''Őre-' ■ -"re " remi" ■acíi v nRUHKMaanaMKMMBMaE 'maMmasMt«tBSKn'i!s>I 9 7 te" ;•"» 7-Vl : re7'ő; ' ; ’ A ' ..." - i,/m.;; .t tát .fre' hC ■' 1/' n 'S' ’'-1."''re 'É Yteü , ’ ,Ü ürep . • r^1 » *1 • ' • ■ t • v . • •',/ • ’ 1 hozzá, - foglalkozik ezekkel a kérdésekkel, ■ /A 3b* három kiz-irast es két felfüggeazbésb hajtottak vévre amelyek lokozatosaa mutatják meg, hogy határozottabban állnak ki. Az üzemi megbízottak kérdésé. Akkor még úgy mond tus, megy az üzemekben a munkasorökkol^való foglalkozást jobbon elmolyitsük, úgy hozutC létíiBj ciz üzemi me^bi20b bele ki.0pi.bGs0 tiyuib ebben s6pi.bs,í,~ ge b. ' 0 Az oktatásban az Ígéretünket nem v.ilototmk be, 6o-?o ;í-a vett részt okkor, a jelenlegi uzemi megbízottakon keresztül lehetővé vilik hogy felfokozzuk ezt a létszámot. ’ 7 H??TÍ; 6.B. határozatát sajnos nem tudjuk úgy jelenteni, hogy ez sikerült, mert sajnos 2 ;Á-kol csökkent. 6"s- A fiatalítás érdekében komolyabb eredményt értünk el, amennyiben a regi munkásmozgalmi elv társak gyermekeit felvehetjük a zászlós1 iba ezek komolyan segítették a munkát. ' -u » Az idősebb purt tagokkal való ioglal so zás kérdését szem előtt tartottuk. 75-76 éves tag is van s egyáltalában semmi szándékuk sincs leszerelni, nem igaz, hogy mi az idősebb elvtársinkat leszereljük. 0-4 elvtárs leszerelt saját kérésére betegségére hivatkozva. dllll.ft.ájl .ij.iszló elvtárs: A statisztikánál mi ez a négy egy eb. /Maszek/ 7 niasik kérdés, nem tér ki egyáltalán az Ifjú Gárda szervezésére, hogyan allnak ezzel. foZftu8f-réYjárs: A parancsnokságnak van-e valami elképzelése a következő időkre változtatni ezen az arányon, ami a kerületi és a kerü' ® -ön kívüli lakos műnk ás őrök között van. Jslonleg 9 lóg magas szám a kerületen kívüli lakosú munkásőrök száma. Foglalkoznak-e ezzel a parancsnokságon. A statisztikában kimutatják, hogy 9 főt eltávolították. Általában a zaszloaljnak milyen véleménye alakult ki ezekben az esetekben akár é erkölcsi, akár egyéb vonalon. A 9 személy, akikről a statisztika szól, a régi munkásőrségből adódik-e, vagy csal? az újakból. A 8. oldalon utolsó bekezdésben az utolsó mondat úgy szól, hogy mint fegyverzetében és felszerelésében Mire yi gondolnak itt, var-a valami javaslat. góbi-ás elvtársnőj 2. oldalon, a felhígulással kapcsolatban a személyi állomány nőveléséről van szó. Véleménye, hogy a munkásőrség szorvezésenel nem adhattuk fel az álláspontunkat. Elvileg nem értem, meralreHy csakhogy létszámunk legyen? Ha igy van, mennyiben épitő7 ösztökélő ez, ne.a-e törünk össze embereket? A"Sre7°n egyforma jogokkal rendelkeznek a munkásőrök. ívleggyőzoaott-e a parancsnokság, hogy ez vajon igy van-e valóban. Foglalkoznam-e a parancsnok elvtársak az elvtársakkal, hogy egyformán végzike a feladatokat az egyszerű munkások ós a magasabb beosztásban levők. A politikai nevelő munkánál. Akár balos, akár jobbos, egyformán veszélyes, mégis úgy van kihozva, hogy ez nem .hat ki károsan. Nem értek egyet a fogalmazással, hogy nem karos. Mi úgy tanultuk, igy. is e7Pe!,a> ninden.aogyan karosnak, helytelennek tartom a bal- ós a jobboldali elhajlásokat. A személyi állománnyal kapcsolatban. Eléggé van-e foglalkozva a századokkal, mert bizony vannak személyek, akik folyton dicsérve, sztároiva vannak, ugyanakkor vannak, akik sokat végeznek és nincsenek dicsérve. y ő"hl''" rere.tó""1 q í Í”" Í IGhbre; 7'r7’ ‘' ~1 7 ' '' j ’ 7 " 4
