Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1958-06-05

f raoWMwujauuiWMMMfflw 'mamasKfítamttttrjiR m.-. \ ■; • - lo -% gyalják meg közösen, egymás előtt tisztázzák a problémákat. A vasas üzemek zömében helyes irányban bontakoztak ki a pártcso­portok. Egy-két vállalat van, ahol ezen a téren még nem, ele a Fonógépben egyetértettem az elvtársakkal, ott megvan a. sajátos­sága ennek. Az történt, hogy az alkatrészek gyártásáról, gépgyár­­társra térnek át ennek következtében műszaki tételek megoldása jelentkezett . „A műszakiak teljes egészében el vannak zárkózva a fizikai óler.tol. Ennek aagjavitása érdekében úgy gondolkoztak, hogy csinálnak pártcsoportokat, ahova bevonják a műszakiakat is, hogy ezzel elősegítsék a munkájukat. Ha ez nem válna be, máshol átszervezést hajtanak végre. Molnár László elvtárs; Az elhangzott hozzászólásokkal egyetért, kettővel nem, a pártcsoportértekezletek időtartamára vonatkozóan ég a párt. c so port bl za lniak fejlettségével kapcsolatban. Összeállították a munkatervét, amelyben túl későre kerül a p4* t­­c senort bizalmiak munkája. Az előttünk lévő feladatok megvalósí­tása nagyon jó, mert az elkövetkezendő fél év munkájában a leg­főbb feladat a stabil pártszervezetek megalakítása. Lényegében egy-két helyen van az üzemben probléma. A pártcsoportok összefogásának, irányításának feladatát a párt­titkárnak kell végeznie, Ő az, akinek a pár te söpört biz almival foglalkozni kell. Ez nem mindenütt valósuk meg, csak kiadták a feladatot s tovább nem figyeltek rá, a Szállitóberendezések Gyárában a titkár foglalkozott vele. A pártcsoportblzalmi megbízatásokkal kapcsolatban. Többet levál­tottak, másokat tettek helyettük. Különösen azokat az elvtársakat megbecsüljük, akik az el3Ő napokban helyt álltak és kiálltak 'eb­ben a munkában. Különösen a pártcsoportblzalmi munkával velejár, hogy milyen az eg/énnek a kiállása, olyan nem lehet, mint a Rom­­hányi, aki áprilisban két hónapon át vitatkozott, hogy belépjen-e a „pártba és négy hónap múlva, „meg pártcsoportbizaltságot vállal. Látni kell, hogy akik az els ő percekben kiálltak, ezek az elvtár­sak a legjobbak, lehetőséget kell teremteni, hogy ezek az elvtár- 3ak fejlődj anek. I A jelentés is megállapítja, nagyon komoly eredménynek kell el­^ könyvelni, hogy a pártcso portbizalmiak rendszeresen megtartják az értekezleteket. Hosszú időre nyúló pártmegbizatásókat adnak az elvtársiénak, jó lenne már a pártcsoportok munkájában olyan ér­telemben tervszerütlensóget belevinni, hogy ha valami probléma felmerül üljenek össze, vitassák meg, amellett, hogy a hosszú időre nyúló pártmegbizatágt is végzik. Hőhalmi elvtárs amit felvetett, nem helyes, hogy 15-?o percre ' üljenek össze a rendszeres pártcsoportértekezletre, azonban a rendkívüli megbeszélések nem szükséges, hogy hosszúra nyúljanak, s a rendszeres gártcsoport értekezleteket sem kell elnyújtani. Solc esetben ettől éppen azért tartanak az elvtársak, mert húzzák, mint a rétes tésztát, közben esetleg éppen a legfontosabb felada­tokra nem terjed ki a figyelmük, nem tárgyalják meg azt. A Szervezeti Szabályzat leszögezi az alapszervezetek feladatait, de lényegében a pártcsoportok munkája nincs leszögezve világosan. Az alapszervezetek előtt álló feladatokat a pártcsoportoknak kell elvégezni, biztosítani kell az ott dolgozó pártosom* tok munkáját. Erre, mint az öntevékenység alapját, az elvtársak fi­gyelmét fel kell hívni. Törekedni kell arra, ha a gazdasági vezető lg, de ha ő mint párt­­v tag nem tesz eleget a feladatának, felelősségre legyen vonva. Bihari László elvtárs; A jelentés feltár egy csomó negatív /jelenséget, , nem szabad azrt levonnunk, mintha a pártcsoport munka kiesést mu­tatna, Bizonyos elszíntelenedés van a pártcsoport életben, de I _____ _______________________

Next

/
Thumbnails
Contents