Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1958-04-24
t TMvó-ó v1/-/81' 3í,.Biha r 7 elv tar a felvetette, hogy bizonyos liberalizálódás folyik az üzemekben. Van-e ilyen liberalizál Sdas?A felelet, , °Pr Z?0* nefej használjuk a szót nagyon. Az üzemekben felvetődik a kérdés úgy, hogy a mi partszervezeteink legfontosabb feladata a munkásosztály megnyerése, talpraullitass, a pírt mellé való vitele. 202^2 2 en?eg. eíleQÍ harc* Ez Pedig nem megy másképpen, mint hogy a munkások ezreinek es ezreinek meg kell bocsátani a tévedését. A másik kérdés a partcsoportok kérdése. Tudomása szerint ennek megvitatása benne van a munkatervben. Helyes az a megállaöitas, hogy az egesz partmechanizació alapja a pártcsoport es az igazság az -ami kapcsolódik ehhez -, hogy az egyes parttago^ munkájánál dől el a párt befolyása. Egyetért azzal, hogy a partcsoport hozhat határozatot a sajat mun ka terület ere, a sajat üzemére is. Alapvető, hogy az egyes párttagok felelőssegét mindjobban felvessük, mert a párttagok zömének magatartasabaa, megnyilvánulásaiban nincs benne a sajat felelősség, a sajat aldozatvállalas. d Itt ib2fí?2ÍL?iP°?:ÍbÍlCgÍ &PVaSaS elleni harc. A végrehajtobizottsagnak latnia kell, hogy ez meg megvan egy sor területen és ez megint °33Zf;SS,a kommunisták egyéni harcávál. Bihari elvtars például a Ki-teszi to vezetőivel hetekig beszélt arról, mikor akarjak az /■* kaf ?ávol?fc?akepieTSe eltavol4ifcaoi* Most a 17 embert azzal az indok- ÍIÓÓh Ó el, hogy az üzemet átszervezik, ezek a munkakörök népgazdasagi_szepontbol íeleslegesse valtak. De sem a Kóch, séma Vilita röSPÓÍf1! b??zaaaolasaban e,gy ezó sem volt arról, hogy ezeknek a ÍÓyiíeS!!tl* csavarS°» 92 ellenforradalmi munkástanács vezető tagjai. Ki tunt, hogy nagyobb az ellentét két parttag között, mint a taggyűlés es az osztály idege n ellenséges elemek között. p2nvírIf«2AVetaÍ ? kommunista normák kérdését. Ahány kommunista van, annyifele képpen viszonylik az elet kérdéseihez. Ha például felvetődik a kérdés, hogy meg kell emelni az ufcazasi ós lakbér költségeit. déséhe^tartozik08 elfogadasa is feltétlenül a kommunista normák ker-A pártcsoportok munkájának felülvizsgálását- amely a munfcatervben benne van - nagyon komoly brigáddal csináljak. 2d?bí 32 kérdése. Meg kell védenie munkatársait, akik valóban sokat dolgoznak, eredményeket is érnek el. Ahnoz, hogy jól es eredmenyesen dolgozhasson, kelL egy-rkót feltétel. Az egyik. ✓-v bogy az üzem elen megfelelő kommnnista vezetők legyenek, akik ismerik mi,SÍÓ ÍÓ1 akitc kellő kritikával tudják nézni felső szervek önkritikusak saját munkájukkal szemben. Vannak azutan moff® : Tapasztaljak egyes helyeken, üzemekben, hogy az osztályterületen elszántság, a kommunista harckészség hiányzik egy sor Fel kell vetni a kommunista őszinteség kérdését. A munkatársak nehéz f helyzetben vannak, amikor egy-egy területen felmerül egy problémakomplexum. Es legnöbbször kiderül, hogy az ottani pártszervezet ezt hosszú időn keresztül titkolta. Nagyon sok kommunista vezető van, a ÍaaÍÍ mellett, aki nagyon keményen, nagy hanggal harcol a part igaugyanakkor hátulról megenged magának ugyanolyan áa za sago ky t, mint a huligánok. , w * 2 dolgokat az a tény, hogy van egy sor régi maradvány. Í mondani őszintén, hogy az a kommunista, aki feltárta saját nó ÍaÓÍIÍP a körülötte lévő hibákat, rosszabbul járt, mint az, akine<c rájöttek a hibajara, mert amikor rájöttek, valamit tudott tompita. ni. a mi vezetőink tekintélyes része móg ma is fél, hogy feltárják a sajat részegének, testületének hibáját. a 1 seellen1 1x91,00,1 kel1 folytatni a megszokottsag, allopota és érzéj a vasiatokat^ ^ davaslafc» ezekkel at kell dolgozni oz anyagban lévő 8 ©xantf- ,4 IH
