Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1958-04-24
rl * , Az elvbarsak elmondásából tudja, hogy az üzembizofcbsagi ülésekről a kommunisták hiányoznak. A tanács legutóbbi frakció-üléséről kb. 3ü~an hiányozták. Vagy itt van a KIfíZ_konkrét példája. A legutóbbi KISZ VB-i ülésen résztvett, ahol a két napirend közül csak az egyiket tudták megtartani, mert az egyik párttag, D^exler Anna nem készítette el az anyagot és maga sem jelent meg, előzetes engedély nélkül. Mit tanulhat ilyenkor a pártonkivüli a kommunistától, ha látja, hogy ilyen felelőtlenül dolgozik? Vagy más területen, ha megvizsgálják, hogy a gazdasági funkcióban lévő kommunisták hogyan hajtják végre a párt határozatait, tapasztalható, hogy egyes helyeken az igazgatókat kényszeríteni kell az osztályellenség eltávolítására. Az osztályellenség eltávolítása nem elég megfontolt és tudatos, sőfc, egyes kommunista gazdasági vezetők megmagyarázzák, hogy egy-egy személyre miért van szükség. Van még sok terület, ahol sokat kell tenni a határozatok következetes végrehajtásáért. Tapasztalhatók ilyen hibák a tagjelöltek felvételénél is, pl. Szebenyi elvtars a Goldbergerben olyan tagjelöltet javasolt felvételre, akit kétszer jogerősen Ítéltek börtönre. Ugyancsak a rendelet ellenére az Újlaki Téglagyárban két olyan üzemi tanácstagot választottak, akik jogerősen lettek elitélve. ° u Bizonyos fokig hátráltatja a határozatok végrehajtását az a tény, hogy egy sor vezető nem dolgozik eléggé kulturáltan. A szervezeti vonatkozású határozatok végrehajtása könnyen megy /pl, április 4-i, május l_i mozgó®ib^s» stb»/t de,me8k°zelitően sem igy a tartalmi vonatkozású kérdések es határozatok végrehajtása. Itt van ugyan előrehaladás, de azért veti ezt fel, nehogy úgy nézzen ki, mintha itt minden rendben lenne. Befejezésül javasolja, hogy ezeket a kérdéseket vigyék pártbizotbsáA. ülés ele, kb. május hónapban, erre hívják meg a tanács apparátusi dolgozókat es egy-egy nagyüzem titkárát is. Szebenjrí Jenő elvtárs: Az instruktori munka szerteágazó, sok mindennel foga ° Éppen ezerb tapasztalata, egyrészt a Oghegyi Lenórugyarból, részben most a Goldbergerből, hogy az ellenőrzési munka nagyon csekély. Ennek ellenere a kerületi pártszervezetek munkájának fejlődéiben kétságtelen benne van az instruktori munka segítsége is, de ez a munka lehetne sokkal jobb is. Ennek azonban meg kell találni a módját. Meg kell mondani, ^ hqgy pl. egy embernek 9 üzem nagyon sok, mivel a feladatok egymásután jönnek. Javasolja, hogy vonják be ebbe a munkába a társadalmi' instruktorokat, hogy egy-egy üzemben ezek brigád-szerűen dolgozzanak, vizsgáljanak egyes kérdéseket. Minden kerületi instruktor 3-4 ilyen társadalmi munkatárssal rendelkezzék. Egy határozatot emlit meg, amelyet kb. háromszor vittek le é3 mégsem úgy megy a végrehajtása, ahogy kellene. Ez pedig a termelés pártelleniék me^ a babározabofc hoztak, hogy csoportonként beszél-vlaáíff 2' vezetőkkel es csoportbizalmiakkal a termelés ellenőrmibeleszóljon ~ idegenkednek attól, hogy a parkcsoport bizalriÁinSh J Z dolgaikba. Tehat ezzel eloszlatni kivánja azt a hid emeg ezt a felfdatStCS°POrb bizalmiak a északi vezetőkkel együtt oldják l y hÓ0aPban mdr 7 a lapszervezet lesz, és mar hóban Süködtík pÍÍhS • be°szbason* Velemenye, hogy a pártcsoportok jobhPi-oPQi? eddig, mint pl. az MDF alapszervezetei. Ettől függetlenül helyesli az alapszervezetek megalakulását. Í!rr°?0bbVhOSyJaVasolbák Szabó János felvételét. A csoport tagjai Wrobóf.VOU* Ü maga 1952-ig ismerte a Csillaghegyi fvSff ah7]J? aktivaja volt az MSZT-nek. Győrben büntetnék meg. Magának iq a^voíh tarbozk9dasy során követte el ezeket a bűntetteket. az volt a velemenye, hogy rendes, aktív ember. Most is jelentkezett a Magyar bzovjet Baráti Társaságba dolgozni. &- 4 _
