Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1958-03-13

; - 4 -1 Felvetik pl. hogy miért nem gyűjtik előre a párttagok véleményét. , Meg kell magyarázni megfelelő módon, hogy a pártvezetés állan­dó kapcsolatot tort a tagsággal és ennek alapján hozza meg dön­téseit. Ezt különösen jó megtárgyalni az időszerű kérdések tan­folyamán. Nem ért egyet az ajayagnak azon részével, hogy a döntő többség az id&szerü tanfolyaraot választja, mert ott nem kell felkészülni, tehát kényelemszeretetből mennek időszerű tanfolyamra. Ezt igy nem állítania Véleménye szerint, különösen az októberi események hatása alatt megnőtt az időszerű kérdések iránt az érdeklődés, az emberek nem elvontan kívánják a marxizmust-leninizmust tanul­ni, hanem az aktuális politikai kérdésekre varna* választ. Ezt bizonyítják a csoportos beszélgetések is, melvek iránt az érdeklődés igen nagy. Csak másodsorban és csak egyesek részéről megnyilvánuló kényelemszeretet miatt választják ezt a formát Somogyi elvt.: Véleménye . hogy ténylegesen nagy az érdeklődés az idő­­szerü kérdések iránt, vannak, akik kényelemszeretetből, de a töboság az életben felmerülő problémák iránti érdeklődéséből adódóan választja ezt a formát. Különösen a kisebb alapszervek ^ tagsága vesz ezen részt és ezen belül az aktivitás is igen jó* Tapasztalat, hogy a szakosított tanfolyamokon nincs meg a kellő fegyelem, jelentkeztek, de nem járnak el. Ez a jelenség dezor­­ganizal, mert a propagandisták, stb. a jelentkezettek létszá­mához let? méretezve. Ehhez kapcsoldóik az egyéni tanulás kér­dése is, mely ebben az évben a gyakorlat szerint nem vált be. Az egyéni tanulásban részvevők elvi felkészültsége nagyon kü­lönböző. Nem könnyű dológ pl. a Tőkét tanulmányoznia annak, aki ezzel^még nem foglalkozott. Ezeknek az elvtársaknak szükséges j egy közbeeső fok, melyen előkészítik önmagukat az egyéni tanu­lásra. Veszélyes, hogy végső soron a kerületnek nem lesz pro— i pagandistája, mert a propagandistakat sem készítik elő a ta­nításra. Pl, tapasztalta, mint pol. gazd. vezető, hogy -bár igen alaposan felkészült a legkülönfélébb kérdések megvála­szolására —^közel sem tettek fel hallgatni olyan kérdéseket, . melyek ösztönözték volna őt alapossbb felkészülésre. Véleménye, ! ^ bogy az egyéni tanulásnak ilyen formája mellett a propagandista gárda .el fog tunyulni. Véleménye, hogy az alapszervezeteknek azokkal a kérdésekkel, me­lyek kívülről jönnek. Igen sok kérdés, ellenséges, vagy nem ellenséges, tudatosan vagy nem tudatosan, vetődik fel. Külö­nösen a pártonkivüliek vetnek fel különféle kérdéseket, mondván, hogy nekik nincs vesztenivalójuk. De a párttagságon belül is ► jelentkeznek többé-kevésbé nyíltan ellenséges kérdések. Fog­lalkozni kell ilyen értelemben a párttagsággal, hogy ezek ellen a hangok ellen fel tudják venni a harcot, ifieg tudjak állapítani, tudatosan ellenséges szándékból hangzottak-e el. Másik fontos feladat, hogy a pártvezetőségek ne csupán szerve­zetileg, hanem tartalmilag foglalkozzanak a propaganda munká­val, Szervezetileg már foglalkoznak, de még nincs meg, hogy olyan elvi kérdésekkel foglalkoznának, melyek a párttagságot is foglalkoztatják, pl, a revizionizmus, dogmatizmus kérdése. Véleménye szerint, ez még sehol nem tekinthető lezárt kérdésnek 0 1 ezfc meg kell vitatni es ki kell x±#x vinni a párttagság felé. m

Next

/
Thumbnails
Contents