Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1958-02-27
I - 10 -J Ez pl., megmutatkozott a 2-es alapszerv területén, ^ahol erre vonatkozóan hoztak egy határozatot a vezetőségi ülésén és maguk a gazdasági vezetők kivantak ilyen irányú agitaoiót folytatni. A kommunista gazdasági vezetőket a pártszervezet bizza meg egy-egy ilyen feladat megoldásával. Jellemző ^z, hogy a pártonkivüli gazdasági vezetők egyáltalán nem foglalkoznak politikai kérdésekkel, kifelé legalább is passzív magatartás tapasztalható náluk, ugyanakkor utaltak 8rra i8» hogy vannak ellenséges magatartást tanúsító gazdasági vezetők. Ambrus elvtárs kérdéséi’e válaszolva, a múltban is az volt a tapasztalat, hogy a párttagoknak adott olyao megbízatás, hogy egy-két purtookivülivel foglalkozzanak, több pozitívummal járt és ha most valóban nem marad, csak papiron ez a megbízatás. úgy bizonyára lesz is eredménye. A rémhirterjesztők leleplezése csak kevéssé van meg, egyrészt, mert a párttagok kevéssé tájékozottak,másrészt mert nem érzik magukat eléggé biztonságban, hogy szembe merjenek szállni az ilyen hangokkal és eltűrik az ilyen megnyilvánulásokat. Ellenőrzésük során, a hangos bemondó nemj/ működött. —^ Felvetődött, hogy vannak-e jó területek. Az itt felvetett kérdések általában jellemzőék mindhárom alapszervre, de 8 módszerekben vannak lényeges különbségek. Pl. az adminisztratív dolgozók faliújságja igen jó, rendszeresen megjelenik, szemléltető, jó módszerrel. Ugyanakkor a 2-es alapszervnél 3 hónapos cikkek is vannak. Felső szinten, igazgató, szakszervezet, stb, igen jó a kapcsolat a gazdasági vezetők és a pártszervezet között. Az elvtársak nem kértek és ezért nem is hoztak határozati javaslatokat. Gyárosé Ferenc elvtárs.: A válaszokkal egyetért. Vannak kérdések, me‘ lyeket "a brigád nem vizsgált és nem ismertetett. Véleménye szerint igen sok jele van annak, hogy a bizalom 8 ( pártszervezet irajt erősödik, bár még van olyan tapasztalat, hogy- a dolgozók nem vetnek fel miodr nt nyiltan, ami a régi [ gazdasági vezetés agresszív módszereinek és az 1957-es pártvezetés befeléfordulásáoak tudható be. Ma azonban már egyre gyakoribb, hogy a dolgozók felkeresik a partirodat, vagy az alapszervi vezetőség tagjait, egyéni problémákkal, vagy gazdasági, esetleg politikai természetű kérdésekkel, esetleg tsbáos fccéréssöl# Általában gazdasági természetű kérdések foglalkoztatjak a dolgozókat, ezt bizonyítják a csoportos megbeszélések tapaszy talatai is. Vannak azonban politikai, természetű kérdéseik is, pl. éppé# Molnár elvtarstól kérdezte egyik dolgozó, hogyan is néz ki a függetlenség kérdése, mit keresnek a szovjet csapatok hazánkban. A gazdasági vezetők, véleménye szerint, akarva, akaratlanul is politizálnak. Az alsóbb vezetők, akik a tömegek között élnek, az élet problémáiból adódóan politizálnak, a felsőbb vezetők is, akiknek sok kérdésre kell választ adniók. Nem ért egyet azzal, hogy naponta több rémhírt dobnak be a . dolgozók között, erről nem tud, sőt, a WC feliratok sincsenek már meg. Ez sem véletlen, ez az államhatalom erősödését mu— tatja. Nem általános az olyan kérdések felvetése, amit Bátorfi elvtárs említett. A KISZ ládában ezen kivül a provokatív jellegű íráson kivül igen sok helyes, egészséges megnyilvánulás volt. De nem csupán a fiatalság, hanem sz idősebb dolgozók között is tapasztalhatók nacionalista megnyilvánulások, nem is kis számban. ^— -----------------------------------------------i— — ^ - —r :.;#í I ! ■
