Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1958-02-13
í A körzeti pártszervezetek nehezen találják meg a jó kap* csolatot az emberekkel. Nehezen találják meg sz agitációaek a közvetlen, jó módszerét. Már gondolkoztak ezen és tettek is lépéseket ennek érdekében. Úgy véli, nem elég csupán baráti 8lapra helyezni az agitációt. Helyesli • körzetek kiépítését tanácskörzetenkónt, és ebbe bekapcsolj ni az összes tömegszervezeteket. Osak úgy tudják a területi munkát jól végezni, bs a párttagság mellett sok pártonkivüli aktiva dolgozik. A tömegszervezetekkel való kapcsolatnak elsősorban a körzetekben kell érvényesülnie. A regisztrált párttagokra szüksége van a körzeteknek, mert közöttük sok a jól felkészült elvcárs, akik sokat tudnának segíteni az irányításban, egy-egy ss csoport összefogásában. Különösen sokat tudnának segíteni a pedagógus elvtársak, pl. a szülői munkaközösségben dolgozó elvtársaknak. Másik kérdés a tanács segítsége a körzeteknek. Pl. többször felvetődött a lakosság részéről, hogy a temetőnél lévő italbolt tábláját festessék át, mert ízléstelennek; tt tartják a "Vigasztalóhoz" cimet. Ez sérti az embereket. Mikor, mint tanácstag, erről irt a tanácsnak, azt a válsszt kanta, hogy "nincs rá keret." Hart Jánosáé elvtársnő: Véleménye szerint a javaslatok megszfvegezésé'n változtatni kell. Pl. a lakóbizottságok átszervezTM zése, ezt csak felsőbb határozatra lehet megoldani, legfeljebb esetenként lehet átszervezni egy-egy lakóbizottságot. Tehát, ne hozzunk olysn határozatot, amelyet úgysem lehet végrehajtani. Tóbiásné elvtarsnő: Felvetődött az ankétok kérdése. Véleménye szeríTíif ezelc csak 8ktoor felesének meg a célnak, ha a tanácsot is segítenék, ne csak követelnének a tanácstól a jelenlévők. Jelenleg az a helyzet, hogy felvetnek pl* 5 millió forint értékű követelést, amit természetesen nem tud a tanács megoldani. Ilyen módoo a társadalmi ellenőrzés nem érvényesül az ankétokon. Ambrus elvtárssal nem ért egyet, hogy amelyik regisztrált párttag nem dolgozik körzetben, azzal nagyon erélyesen kell fellpni, mert véleménye szeriot az üzemi elvtársak végeznek párt, vagy társadalmi muDkát. Molnár Tászló elvt.: Nem ért egyet Tóbisáné elvtársnővel, mert az - antcétöhl nem csupán követelés hangzott el. Ott a lakosságnak őszinte segiteniakarása nyilvánult meg. Nem ért azzal egyet, hogy apró dolgokat ne tudjon a tanács megoldani, meg akkor is, hs esetleg ezért hivatali utón felelősség— revonás, fegyelmi következik. Pl* miért nem lehetett a lakosság kérését teljesíteni a dióf8 árverezés ügyében? Kővári Istvánné elvtársnő: Véleménye szerint ide több alapszervezet vezetőségét kellett volna meghívni, mert 8zok az elvtársak ls tanultak volna az itt elhangzottakból. A szülői munkaközösség kérdésében az a kérése, hogy a későbbiek folyamán döntsék el, mi a feladata itt a Nőtanáosnak és mi a pártszervezetnek. Az iskolaév kezdetekor a pártszervezetek komoly segítséget adtak, olyan aktívákat, akik ma is lelkesen dolgoznak. Helyes mar lenne, ha ezeket az aktívákat ismét összehívnák a pártszervezetek és ujabb feladatokkal bíznák meg őket, /iit- 13 -,
