Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1958-12-18
IMMVIIIMlHUMWSHMMIMHM ■ IWWBBUKWim mBEWK.* \ Bihari elvtárs: Utólag megkérdi, hogy van-e oLyan tapasztalat, hogy a vezetőség tagjai, maguk a parttitkárok bizonyos méfcéekig távol tartják magukat a saját pártcsoportjuk életétől, nem érnek rá azon részt venni* Kpsztip elytárs: A brigád a jelentés készítése során mennyiben támaszkodott az előbbi /májusi/ PVB ülés határozataira. Aranyosi elvbárs: Ennél a vizsgálatnál nem kaptak uj. szempontokat, hanem ugyan azokat vizsgálták, mint májusban. Czeglédi elytárs: A brigád vizsgálat során beszéltek bizalmiakkal és hibának tartja, hogy nem tudtak részt venni pártcsop.értekezleten. Bihari elvbárs felvetette, hogy a vezetőség tagjai távol tartják magukat a pártcsop. értekezletektől. Az üzemekben ő maga is beszelt erről és megmagyarázta ennek fontosságát. Sajat üzemében ő maga is részt vesz a csoportértekezleben, ahol komoly gazdasági kérdéseket vitatnak meg. Előfordult olyan probléma, amely szükségessé tette a műszaki osztály vezetőjének a te behívását, másik alkalommal pedig a szerelde vezetőjének a behívását, az éves terv sikeres befejezése érdekében. Gyurcsó elvbárs: Sok határozat született az utóbbi időben arról, hogy a párt szervezeti élete szempontjából milyen fontos szerepet töltenek be a pártcsoportok. Sajnos azonban sok esetben azt tapasztalták, hogy mire a párbcsojoortokhoz kerül le egy-egy kérdés, egészen deformálva tárgyalják meg azokat. A Szállítóberendezések Gyárában, ahol alapszervek is vannak, a csucsvezetőség részéről is részt kellett venni a megbeszéléseken. Ennek során győződött meg ő maga is arról, hogy egyes feladatok nem úgy kerülnek le a dolgozókhoz, mint ahogy azt a csucsvezetőségein megbeszéltek. Konkrétan a május i.-i felvonulás kérdéséről volt szó, mely úgy fcerülb^a pártcsoport elé, hogy csak a párttagoknak kell azon részt venni, a pártonkivüliekne k nem. Persze ez nem aitalaoos, mert van olyan bizalmi is, aki rendesen le tudja adni a feladatokat. Felvetődött az anyagban, hogy a Szállítóberendezések Gyárában \2 bizalmi van, ebből 3 fizikai dolgozó. A többiek is eredeti foglalkozásukat tekintve fizikai dolgozók, de ki lettek emelve, műszaki vagy adminisztratív munkakörbe, leleménye szerint nem okvetlenül szükséges, hogy rizikai dolgozók legyenek a bizalmiak, ha valaki muakásfcáder, munkás származású, akkor annak is meg vannak a tapasztalatai, sőt olyan képzettségekkel is rendelkezik, ami alkalmassá teszi ennek a funkciónak a betöltésére. Felmerült, hogy pártmunkát csak "munkaidő alatt" lehet végezni. u$y gondolja, hogy egy esztergályos, vagy a textilüzemekben a gepeknel dolgozó munkások nem tudják otthagyni a gépet és beszélgetni az emberekkel. Ez főleg egymüszakos üzemeknél van igy. Az ilyen bizalmiaknak esetleg másirányu feladatot kell adni. Esetleg anyagtakaréfcosság vagy munkamódszerének átadása terén tud segíteni, de ha más vonatkozásban nevelő munkát kell végeznie a többi elvtarsak felé, ezt osak a szakmunkájának rovására tudia megcsinálni. 0 helyes dolog, ha az értekezleteket munkaidő után végzik, Amikor a területi munka volt, oda is kijártak a dolgozók - munkaidő után, s nem is esett nehezükre. Molnár Ernő elvtárs felvetette a párttagok tekintélyének kérdését. X . ... ._______________ ^jjj^ ___________________________ ___________________________________________ 'Aj f
