Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1958-02-13
i I ■ Ho zzászólusok: i-'.o 1 o a r Lá g z 1) elvt.: Véleménye szerint; a tanács bogokat ösztönözni kell arra,~Yíőgy a saját lakóterületén ‘az irányit.' ap aratási munkát ellenőrizze. Meglátása, hogy a tanúcs-apparátus munkája megjavítás ma-, egyik mája, hogy az apparátus kiszolgálja a választott testület munka jut. Amennyiben ily a a nagyszáma a ktivahálózat van, véleménye, hogy- el kell érni, 10gy eze ; az aktivük a hazafias Népfronttal közöse ; legyenek, hogy ezekkel a személyekkel a Hazafias Népfront is számoljon. Két osztállyal, az építési és az oktatási osztállyal kapcsolatos problémát vet fel. Ez a két osztály egyes elvtarsak be kpo col adásival az ellenforradalom óba lényegesen megjavult. Kérdése, vanre mád arra, hogy- ezeknek az elv társak nak a fizetését úgy rendezzék, hogy ne menjenek el a Tanácstól, . mint pk. l?arkas elvt xrsnŐ. A tanácsi pártszervezetnél is al ka Lmázni kell azt a formát, amely üzemekben igen jól bevált, a csoportos beszélgetéseket. . tt Okvetlenül többet kell foglalkozni az üresen lévő státuszok,betöltésével, mert pl. a 4 betöltetlen státuszból 3 osztályvezetői van. Polonyi elvturs: Véleménye, hogy a 'lakásgazdálkodási osztályon kevesen vannak. Sokszor hetedig kér Turza elvtársnőtől egy-egy határozatot,/vagy egyebet és nem képes megadni. Vágy a munka beosztásában van hiba, Vagy ha valóban kevesen vannak, vizsgálják ezt meg és irányítsanak oda más* osztályról munkaerőt. Megemlíti Szántó elvtáts panasaaifc, akit a törabmegbizotti hálózat megszűnése után a titkárságra uelyezbek, mint ennek az ügynek előadóját. Most ügy érzi, hogy munkája le van becsülve, alig hívjuk meg egy-egy tanácsülésre, nem kapja meg a VB-tói azt a segítséget, am.elyet megérdemelne. Felhívja a figyelmet, hogy az osztályvezetők feltétlenül foglalkozzapo k_ az osztály dolgozóival. Elhangzanak a tanács- *" ta nál ügyfelek részéről megjegyzések a b ars ad a Imi rendünkre, és ez ellen a beosztottak nem tiltakoznak. A tdnucs olyan szerv, ahol az ilyesmit politikusán, de vissza kell atasi. tani. Biró Lajosáé elvtársnő: A lakas-osztály munkáját vizsgalfia ás ezzel kapcsolatban kiVan szólni. Véleménye szerint Turza elvbarsr nő igen nehéz helyzetben volt, a .mikor az osztály munkáját abvette, mert akkor voltak az önkényes beköltözések, és rázúdultak v disszidáltak lakásügyei is. Meg ti ö ve ke de tt a lakásigény!ők száma. Fennállnak objektiv nehézségek is. Nem képes a lakás-osz taly kategorizálni a lakáskérelmeket, még a többi osztály segítségével sem tudta megoldani a helyszinezést. Felmerült a kérdés, ha'nincs meg a helyszíne zés, minek alapján osztják szét a meglévő lakásokat. Megállapította a vizsgálata során, hogy vannak'felszínen léVő 30-40-50- [ lakás probléma. Vannak ezenkívül életveszélyesnek nyilvánított lakások, melyeket a muBsáki osztály ad át a lakásl osztálynak. Erre külön kopnak lakásokat. Rádiós elvtársnak az a véleménye, hogy erre a munkára nem - ± lehet. aktigákat beállítani, amivel ő nem értett egyet* Ugyanis a tanácshoz beadnak lakáskérelmeket, amelyeket a helyszínen kell elbírálni és ezt ez aktivük meg tudnák oldani. Beszólt a Fővárosi Tanácsnál Takács eÍvbárssal, aki a III. _______________________________Y ■ ' ' -I 7 I ' " ■ ■ ______________
