Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1958-12-04
i" * r • 1 c -’r ;>w Mvt,í' ‘ \ H1 3 r f ' “ " “9- >*t > 1 I. ' \r.;g" -'L'-A másik kérdést a munkásosztály helyzeténél fogjuk megvitatni. A C. pont alapján elbocsájtottakkal való foglalkozásnál két év után az osztálypolitikát jobban lehetne érvényesíteni. Krauaz elytárs: Selyemkikészitőben Szalay kérdése. Nagyon szeretném'raeg‘ nézni" Száléit. á volt az, aki 24.-én már megmondta, hogy a fejlesztési tervet azért nem hajtja végre, mert 6 a kommunistáknak nőm dolgozik. Amit Bihari elvtárs felvetett ezzal én egyetértek. Igaz, hogy vannak régi szakemberek, de melléjük már oda lehet á állítani olyan embert, aki 1-2 év múlva'el tudja végezni ezt a munkát. Ezt a gyakorlatot kell követni. Molnár elvtáranő; Az elvtársak által elmondottak egy részét a személy- Ügyi" tifclcár8ággal való kapcsolat alapján ki szeretném egészíteni. Emberek elhelyezkedtek, akik nem kaptak fedhetetlenagit, vagy erkölcsit. Mi ezt felvetettük és a következő választ kaptuk. A kategóriákat a minisztériumok állítják össze, az első lépcső úgy történt, hogy ezek a kategóriák nem voltak egységesek, az egyik minisztériumnál kellett fedhetetlenaégi e másiknál nem. A második lépcső előtt ezeket a kategóriákat elég nagy munlával egységesítették. Ha nem tartja elég fontosnak azt a funkciót akkor nem veszi be, ha igen akkor egyéégesen be lesz véve. A másik kérdés, hogy várják-e a Pártbizottságok a fedhetetlenaégi t vagy nem. Eddigi tapasztalat szerint jobb, he bevárják. T.i. * 29 C. pont alapján elbocsájtani embereket nem mindig lehet,sokszor nem veszik figyelembe az osztályszempontokat. Ha megjárjuk és nem hagyják jóvá, akkor nince mese, ebben az esetben az illető nem helyezkedhet el. Mit csináljunk abban az esetben, ha az illetőről nincsen megfogható dolog, de az üzemben tudják róla, hogy hogyan viselkedett. A személyügyi titkárságnak az « véleménye, hogy ilyen esetben megkapja a személyi lapot a kerületi P.B. Hs feltételezi, hogy egyébként megkapná, a személyügyi tlt*-~n, kárságntk beír, megírja, hogy ezzel az illetővel kapcsolatban milyen észrevételei vannak. Arra Ígéretet kaptunk, hogy ezt ak^ ceptálni fogják. A C pont alapján elbocsájtani, részben az, hogy az elhelyezkedése könnyebb, mint hs a személyügyi titkárságtól kapott fedhetetlenségi alapján teszik kisebb funkcióba. Bizonyos emberek nem kapnak erkölcsi bizonyítványt kisebb bűnökért. Készült egy olyan rendelet tervezet,amely kisebb, nem politikai jellegű bűnökért, kihágás stb. esetekre amnesztiát fog alkalmazni. Nagyon sok az ilyenfajta fellebbezés. Ratulovszky elytárs: Az utánpótlás kérdésénél van probléma. Általános dolog, hogy ezekkel az osztályidegen elemekkel való eredményes harchoz még ninos elég erőnk. Hogy komoly eredményeket tudjunk elérni, még egy kis időbe bele fog telni, hogy ezektől az emberektől meg tudjunk szabadulni. Molnár Ernő elvtársi Ilyenirányú munka még nem ment, az egész most van ^kialakulóban, eddig csak bizonyos lépéseket tettünk. Felvetődik, Hogy várjunk-« vsgy nem, elfogadjuk, hogy várjunk. Véleményem szerint nem egészen ez a probléma, itt van a 0. pontnak is a kérdése, lehet-e indokot találni vagy nem, ez ütközik a mai helyzettel is. Véleményem szerint eltekintve attól, hógy a legvéresebb szájuak itt-ott pofáznak, a fő tendencia általában ezek a kategóriák igyekszenek elhárítani magukról a dolgokat. A másik ilyen dolog, hogy a pártszeftvezetek bizonyos része, nem utolsó