Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1958-09-26
ir Megkell tanítani arra szak szervezeti fűnk c ióné riu sokat, hogy ne a szakszervezetet képviseljék a pártban, hanem a szakszervezetben > Képviseljék a partot. Ha vezetőségi üléseken szűkszervezeti munkáról van szó, úgy néz ki, hogy maguk a szakszervezetek képviselik a de’ mok ráciát. Fontiekkel kapcsolatban van benne egy ilyen érzés és helyesnek tartaná e téren a inunké t jobban ö sszehangolni. Tural elvtárs: Ml volt a célja annak, ho gv a ker.-i PVB ezt napirendre cíjzte. Az volt a cél, aogy 9 ker.-i PVB számot adjon, no j a np.pB határozatát ho gyan hajtották, végre. • smeri a kerület ezirányu munkáját és nem kell szégyenkeznie e téren, meg akkor sem, ha e téren nem értük el a kívánt eredményt. Pozitívnak ertexeli azt, no gv a ker.-i Pl összehívta az u3 elnököket, mielőtt a szaJcszervezeti munkát megvitatták. Az üzemi tanácsok létrehozásánál is a kér. PB összehívta az üzemek titkárait csoportosan az (J3 elnökökkel együtt, megun gyáré ztak, no gyár kell azt a feladatot végrehajtani. A szakszervezet egy-e-.y részlet kérdésével is foglalkozott. Hangsúlyozza, .hogy annak ellenére, nogy a kér. PB ezzel foglalkozott, kétség kivül a Bp. PB határoz©ta vég*• N rehajtásónál nem érték el azt a célt, amit kellett volna. A Bp. ütnek az '/olt a célja - az országos pártérteke .let határozata nyomón -, hogy Budapesti vonatkozásban .is helyére te gyek a szakszervezeti mozgalmat. Erre szükség is volt. Smlékezunk arra, hogy a szakszervezet vezetői pl. az ilyen megbeszélésekre meg sem .Le etek híva. A Pín0 munkatársai most közvetlen kapcsolatot ■•ártanak fenn © szakszervezetekkel. A Bp. PB határozata két részre van osztva, fii van vetve benne, : hogy a szakszervezeti mozgalomban milyen néz bek vannak, amit g«© tolják a szakszervezeti munka megerősítését. g _ sik része pedig megszabta a pártszervez ,tek feladatát, mit mell csinálni a maguk területén a szakszervezeti munka me gcxü site se re. A mo zgalom erősítése elsősorban a szakszervize ti központokra tartó© zik. Ezt az anyagot nemcsak a Ili. kerület, hanem Budapesten másutt is ^ napirendre tűzték. A hioa az, ho gy a megtargvaias ellenére sem tud© I ff . ták raegértetni titkárainkkal, nogy 'lén.yebéb m u a ;\ártiráriyinas jelentősége és módszere. A Ili. kerületre is elmondható ez. A partszerv c tek foglalkoznak ezzel a kérdéssel, de még na 'gyón erősen bele van ivódva mindenkiben a régi módszer es attól nem tudnak szabadulni. A jelentés is utal az m IZffP csoportok működésére. Az üzemek kis'ré szében működnek ezek, na gy részükben azonban nincs is lébroho zva. Rácsa elv társnő is beszélt arról, hogy a bizalmiak csak saját érder ' j Fűket nézik, u tisztában van azzal, o gy mi Íven ént tőiparunk vonalán a színvonal, de hozzá kell kezdeni a bizalmiakat is megtanítani a munka vitelére. Ba azt akarjuk, ho gv a szak szervezetben dolgozó elv társai; se gr tsék az JB munkáját, akkor csucskérdé sként kell tok in vtai az r1'* M csoportok létrehozó sót. Egyetért a jelentés utolsó bekezdésével, iparági szinüe: a erőkarokkal és üb elnökökkel megbeszélni a feladatokat és majd egy késebúi időben visszatérni erre. , Fali érült, hogy ahol az mB/k P Csoportok működnek is, csak akkor jönnek össze, ha személyi kő lést kell me goé szelni, vagy egy határozatot kell .levinni. Olyan kérdésekben, hogy pl. negü is zűriének elvi vonatkozású dolgokat, nem megy ez a Munka, . 1 :r ringni olt cégi zene ez e ;rsi szakszervezeti munka megjavítását. Egyetért Pauer elvtársnőnek azzal a me gállap itá sóval, ho gv ha a rVB tárgyalja a szakszervezeti kérdést, vagy az i.BrémP csoport foglalkozik ezzel, ne az egész kérdést vitassak meg, haneru egy-egy A% :7 í ----------------— • J. ; j» wp 1 üMÉtÉá t é I 7 '
