Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1958-09-26
r 0 1 .- lo -► A terület rendezésére vonatkozóan vannak problémák, le azt re gyük • félre a választások utánra, Gogolyák elvtárs kérdéséi e összességben válaszolt. A Bp. PB ' .határozatát végrehajtjuk. Az uj körzetek létrehozó y*val e teren megyünk előbbre. II. n a p 1 r e n d : ívi e ghivo t bak: Tu ra i elv tá rs Bp. Fa rt'bi zo t a sa g Tengerdi Tibor et. Ép. Ip. s-akszervezet Jelinek Kálmán et. Vasipari szakszervezet Pauemé et. Textilipari szakszervezet Fülöpné et. Leni lenáru gyér ii 3# elnök Lehotzky et. m. la. d. 93 elnök Nacsa Józsefné et. Gshi Téglagyár i-.B elnök, rie rt Laj o s e t. k > r. PB b rigá d t a g Kiss Berta an et. " " Égető ^ajos et. 11 ” Ratulovszky elvtárs: Kiegészítésként közli, hogy a jelentés nem egészén í~7 pontos kepet ad arról, hogy az egyes ipari területen hogyan néz ki a szakszervezet munkája. A jelentést összetevő anyagokból pl. sokkal jobb kép van a textiles üzemekről, mint az építők résziről, é a vasas üzemek, részéről is. A feladat az volt, ho gy a kerület általános helyzetéről adjunk jelentést, igy ezek a területek negatívumként jelentkeznek. Ha esetleg van még kiegészíteni való a vizsgalatot folytató elvtársak részéről, úgy kérjük azt tegyék meg. Kérdések: Krausz elvtárs: A brigád tagjai felé teszi fel a kér lest. Az % oldal második bekezdése utal arra, riogv a régi s.zayszervezeti aktivak általában nem ta la Inatok a szakszervezeti mozgalomban. Mi ebnek az oka, van -e valamilyen indító oKa, vagy pedig az, no gy kik írulcek | ^ az ü zemből, tát tiszta zni kellene. Az anyag helyesen állapítja meg a lo. oldal első bekezdésében, *->, hogy egyes helyeken alacsohyö sszegü jutalmazások vannak. Ez főleg ' a -szadiszerv ezet részéről van igy, s bizonyos mértékig szégyentelj es is. Szükséges lenne ilyen irányban egy legalacsonyabb összeget megállapítani. ívek óta neki is vannak tapasztalatai és nehezen tudják megértetni a szak szerv izet aktíváival ezt a kérje :t. A 11. oldalon olyan megjegyzés van, amiből kitűnik, ho';gy a szak* “ | szervezeti járulékot a béllel számolóban levonjak. a bérből. Ezt; helytelennek tartja. , íviolnár Lá szló elv tá rs: Az üzemi tanácsok munkájával kapcsolatban, az volt a .cél, hogy a jelentés ezzel is foglalkozzon, de exröl nincs erő 11 bé e. Fauetné elvtá rsnö: A 11, oldalon felveti a jelentés, hó ;v a Bp. Harisnya gyár szakszervezeti elnökének olyan véleménye van, hogy nö- i felelősre nincs szüksé g. No felelősök az u3-n belül, mint megválasztott bagók szerepeinek, tehát nem tudja, honnan .van ez a megá- 11 api tás. A bit iádvizsgalas általános tapasztalata-e, no gy a bizalmiakat feli Lről kijelölik, mert nekik ilyen tapasztalatuk nincs. A Bp, PB felé milyen formában megy ez az anyag, át lesz-e dolgozva? I ' ---------------| mmmmm . 1
