Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1958-09-26
m- TM... • ■ > á _ a -I Molnár L. elvtá rsnek ahhoz a kér léséhez, ho gv az előadók között nem szerepel párton kívüli, elmondja, hogy n -:m is ;ondoikoutaK a i -táj ükkel, mikor ezt összeállították, mert van olyan erő is a területen, aki párton kívüli és ezt a funkciót ne tudta volna tölteni, üe iáé 5 nem késő és lehet raj ta segíteni. A jrigód tagjai között volt Ő is, neki kellett az 3~ös körzet munkáját megnézni. Az a tapasztalata, hogy ott a uórtvéze tosében az egészében együttesen vannak hibák. L.-gen nenéz úgy dolgozni egy párttit kárnak, hogy megbeszélnek feladatokat a vezetőséggel es amikor a végrehajtásról van szó, nem a funkciójuknak megfelelően nézik a iolgot, hanem azt, nogy tetszikóe a munka vagy jer,. Molnár István elvtársnak csak a testhezálló feladatok tetszenek, Fehér elvtárs idős, nem szeret a területre menni. Herz elvtárs pedig inas vonalon van nagyon elfoglalva; Most, amikor minden erőt a területre kell mozgósítani, a vezetőségi tagok még csak betegék sem lehetnek, jobb összm ködösre lenne szükség. Nem csoda, ha Krausz elvtársnö ilyen esetben ideges lesz. A körzet vezetőségibe uj erőket kell bevinni. Sajnos ilyen összhanggal nem lehet jól dolgozni. Persze ez nem feladata, de kö tele sóé gének érezte, hogy elmondja. ^ A ö-os körzet rn egalakitásáho z a különböző körzetekből szakadnak ' le részek. Nem a területet sajnálj a, de a szervezés korul mégis vannak hibák. Problémák merültek fel, hogy egyes választó tömbök melyik körzethez fognak majd tartozni. Hz a 37 é3(53-as választókerületnél merült fel. Az anyaggal egyetért, jónak tartja. Bihari elvtárs: javasolja a vita lezárását. . I nsrt elv társnő: 'Egy pár kérdésre kivan válaszolni, mely a vita során felmerült. Hiervarter elvtárs felvetette a cshegyi körzetben a népfront kettéválásának kérdését. Ne váljon ketté ez a szervezet, hanem mindkét részről adj ank segítséget számukra. A lo6-os választókerületnél történt változás azért történt igy, mert Kőin ri »lvty rsnö messze lakik, munka helye is a Fényes Adolf utcában van, ami nagyon messze esik e területtől. Kővári eiv társnő helyébe egy 0 sül a gheré gyen lakó elv tó rsnőt, Fülöpnét javasoljak, aki a Gshi Lenáru u.B elnöke. 0 biztos sokat tud majd a körzetnek segíteni, ré. Krausz elv tó rsnö felvetette, hogy beszéljenek-e azokkal, akik nem .lesznek most megválasztva. Ez helyes lesz, de várjanak a jövő hétig, amikor már biztos meg lesz a végleges névsor. A lo-es körzet helyiségoroblémájával kapcsolatban, a lakó kikölto> zö tt az udvarra, s mikor a kocsi megérkezett, melynek '■■.■feladata lett volna az elköltőztetés, nem talalta sehol a bátort, később, amikor már jelzés érkezett, hogy az udvarra rakta ki bútorát, mar 5 ó ra elmúlt és nem tudtak intézkedni. végezetül, amit Kulásné elvtá'rsnö vetett fel, a területi problémák terén, a Bécsi ut alsó részén .Lakó párttagok az 5-ös, il l. 7-es körzethez fognak tartozni, azonban a választókerületeknél narri tudták ezt pontosan igy elkesziteni. Bi ha r 1 elv tó rs: 0 a s n e f Ő gl a 1 j a az an y a go t. Egy sor olyan kérdés merült fel, melyre hétfőn, az összvezetöségi ülésen megadják a választ, ügy gondélj a, hogy a mai VB ülés agy tapasztalatcsere volt a körzeti titkárok es a PVB ke zó tt.. Bök kérdésben mi is tájékozottabbak lettünk. Látjuk, ho gv több munka van a körzetekben, mint amit a jelentés összefoglal. Különösen az utóbbi hetekben a körzetekben erő t-. lj es élet folyik. Elpg sok smb.-.rt fog la Lkó ztatnak. ÁO r 1 • ^ - - .................... f re ■--------------- "--------■ ■---------------------------------------------------------------- . ■ . . I ■■ I I I -I ■ I I - ■ . .... .. . ,
