Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1958-09-11

! -MWKMtAHMniHUBaHtMM ilHH»itiii|IWlllHWVPIPpB»tj;\ ; ‘ 9 “ |* Másik hiba: a tapasztalatcsere hianya. Efc - ami a takarékosságot illeti -ka3aa katasztrófálisnak is mondható. Az tény, hogy a mi vezetőink kü­lönböző államokba - népi demokratikus és nyugati - mennek tapasztalat­­cserére, de egymást nem látogatják, az óbudai üzemek vezetői is, ós ez nagy kár a népgazdaságnak* Néhány, péIda erre. Még a kormányzat takaré­kossági felhívása előtt hoztak egy határozatot, közösen az újpesti te­leppel - bár oz üzembizottság nem akart hozzájárulni hogy zeűvoly ruhát 1958. januárjától kezdve nem adnak. Ez többszázezer forintos meg­takarítást eredményezett a két telepükön. Ugyanezt nem hajtották végre a többi kikészítő üzemben. Ugyancsak nem vették ét a Textilfestőtől azt a helyes kezdeményezést, hogy a perlon-loufort bevezették és azóta nem hasznainak pamut-laufert. Most, a második negyedéves mérlegbeszámoló után látták, hogy bar csak 2-3 gépen alkalmaztak, mégis meghozta a kellő megta karitast. Egy másik példa a^kooperáció hiányára. Megbeszélte a koloristákkal, amennyiben a Textilmintagyártó által vezetett nyomónap lókat átállítják, azért pénzt kaphatnak. így történt, hogy ezeket a naplókat a koloristá úgy irta át, hogy a megfelelő tartós, de olcsóbb festéket vette és ez egymaga a második negyedévben szerényen számítva is 130.000 forintot ré jelent megtakaritásban a vállalatnak-* De a többi nyomógyar ezt még nem csinálja, mert nincs meg a kellő tapasztalatcsere# Néhány hónapja ők csinálják azt, hogy a hengert két sz&én, az anyag szé­lességének megfelelően lefedik, ott festéket nem vesz fel. Erről ugyan tudnak a többi gyarak, de tiltakoznak ellene, mert előfordul, hogy a cextofant le kell savazni. Ez 10 éves ujitás, de nem ment, mert a krómo­zás xx&fca akkor puha volt, de azóta tökéletesedett. Ez a négy nyomógyár­­bán milliós inogta karitást? hozhatna, alkalmazása esotán# Mindez mutatja, hogy^sok kárt okoz a tapasztalatcsere hianya. Lehetséges, az a baj, hogy nem külföldre kell utazni az újat megismerni, hanem csak a szomszédba, 0búdéra. Helyes az a javaslat, hogy a VB tűzze napirendre félévenként a tákaré-YiYo é ’ de,0Ze? b0lül javasolja, hogy a negyedéves mór­­lileg után Ratulovszky elvtárs adjon erről tájékoztatást szóbe­^ Nagyon f0ntosnak tartja a dolgozók b vonás át a takarékossági mozgalomba. +.f£?Sf az újpesti telepen az üzemi tanácsülésen, hogy dolgozók tettek nagyon jó javaslatokat, ami azt mutatja, hogy ilyenre nfmcsak a gazdasági, műszaki vezetők képesek. Mfrgr1 D. et.: A Minisztertanács felhívása óta most szerepel először a eruleti VB napirendjén a takarékossági mozgalom. A vita bizonyítja, hogy z nagyon időszerű volt. Szemináriumokon éveken keresztül tanítottuk, hogy a szocialista akkumuláció egyik vonasa a takarékosság. Ha olyan ^YS^különhöS^É^Yt2! a,kérdéft» h°Ső' gazdasági vezetőink zömeben íliI lokol^t, v?geztűk, gazdag politikai ismeretekre tettek v-zert, amellett kommunisták is - mennyiben vált ez tudattá, azt kell mondani, hogy még igen sok a tennivaló. Két fontos területen lehet vinni a takarekossagot : az anyag és a munkaidő területén. * eljegyzett néhány ilyen lehetőséget: a minőségi munka, a selejt, import %za?zíbrénkí?fa£ flyagokkal val0 Pótlása, munkafegyelem megszilárdítása /ez szubjektív dolog/, korszerű gyártmányok bevezetése, felesleges ki­meeezüntetése, technológiai fegyelem betartása, újítások, térüli vizsg61jak az újítások kérdését. A Goldberger most Goldberger pártvezetőségi ülésének anyagából kitűnik, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents