Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.8.a/3)

1989-02-16

Ezt az ügyet elégedetlen embereknél szembe állításra fel lehet használni. Teljesen figyelmen kivül hagyni ezeket nem lehet, de meg kell próbálni reálisan dönteni. A párt közvélemény, de szélesebb kerületi közvélemény is figyeli a fejleményeket, ugyanakkor olyanok is vannak, akik nem foglalkoznak vele.

Aki azonban foglalkozik ezzel, az mozgatja is az ügyet. Tegnap is kapott olyan telefont, amelyben érdeklődtek, hogy mi történt? Megállítja a PB az ügyet? Mikor veszik a fejét?

. f'-u fejeket is követelnek. Tehát olyan eredmény is kell,

^ ami néhány dolgot tisztáz.

Egyik legré ;ebbi ismerője Kiss elvtársnak. Gyorsan, frappánsan tud válaszolni, reagálni dolgokra. Fontos, hogy hitele legyen. Ha nem védjük mg egy pártfegyelmivel, a különböző alternatív szervezetek kikezdik és csak védekezni fogunk.

Az előterjesztést támogatja.

1

Ez mellé az érdemeit is le tudjuk irni. Ma csak ezzel a megoldással tudja elképzelni a védelmet.

Lehet, hogy elé tudtunk volna menni, lehet, hogy elszalasztottuk az állami fegyelmi megvétózását. De ezt elszalasztotta

j

a tanács testület is.

I Ma egy elfogadott szakmai fegyelmi van. Ha hibásnak érzi

magukat, akkor abban, hogy időben nem kapcsolódtunk be, hatásra körünkben nem jártunk el.- Pálvölgyi Ferenc elvtárs r Ezt a logikát nem fogadja el. Úgy védjük meg, hogy fegyelmit

I

kap, ezt etikátlannak tartja.

1983-87 között a Tanács pártszervezetének instruktora volt. Panaszügyekkel is foglalkozott, végigélte a különböző ügyeket, igy Rády és Pánczél elvtárs kikezdését is.

Ezektől nem tud elszakadni. Amig bele nem jöttek, természetes, hogy követtek el hibákat. Ha azonban ilyen a káderkiválasztás /hogy más területről, más területen kerülnek

I

t