Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1989-01-26
- Markovits György elvtárs Számára a vitára kiadott füzet a bürokratikus gondolkodás megtestesitője. Egyetért azzal, hogy kell program a kerületben, a kórházban, de nem kerülhető meg az egész pártra vonatkozó program szükségessége. Ennek hiányában nem szervezhető az alapszervezeti munka. Jár ki üzemekben és rossz tapasztalatai vannak arról, hogy milyen feladatokat tekintenek pártmegbizatásnak (pl. tagdij összeszedése). Szerinte a párttag mindenhol pártmunkát végez magatartásával, véleményével, munkájával. A vitát illetően - kell a működés az üzemekben, intézményekben és ha egy-egy feladat van (pl. választás) akkor ki kell lépni a lakóterületre is. Ezt azonban válasszuk külön a normális életmeneteitől. Naivság azt képzelni, hogy a munka után, permanensen lehet a lakóterületen is jelen lenni. Ha öt ember összeáll, és ők alapszervezet lesznek - erről a kinai népi Egyetért azzal, hogy a párt felépítésének merev jellegén enyhiteni kell, de Nem várható el minden párttagtól, hogy profi politikus legyen. A vitákban kellenek nekünk is olyan felkészült embereink, akiket az alternatív szervezetek felkészült képviselőivel szembe ültetünk. Részt vett 1948-49-ben a politikai küzdelemben, ma hasonlónak érzi a helyzetet, ök akkor lelkesen mentek, ezt a lelkesedést kellene felébreszteni. A felesleges adminisztrativ szórágást felejtsük el. Ha a gazdaság nem mozdul, csak a lakossági fogyasztás megszigorítása történik, akkor nem lesznek érveink.- Mikecz Mátyás elvtárs HmSSH 1 Kétféle gondolatot ébresztett benne az anyag. Az egyik, hogy felsőbb vezetői szinteken sincs egységes koncepció, a másik, az új gondolatokat cseppenként kell bevinni. Szerinti ez utóbbi igaz. A tagság nagy része a munkahelyeken lett párttag, ez esetenként nem volt érdek nélküli, az önérvényesités útjának tekintették. Most azzal, hogy a lakóterületre kellene menni, ügy érzik ez az érvényesülés lehetetlenné válik, ez okoz most komoly gondot. A felső vezetés úgy gondolja, ezt direkt módon nem lehet kimondani, de lépésenként elindult ezen az úton. tó-s A pártszervezeti vitákból idézett véleményeket. Azok menjenek a lakóterületre akiknek nincs pártmunkájuk, legyen önkéntes, nem ismerik egymást, a körzetek ^ klubszerű összejöveteleket tartanak, csak akkor mennek lakásra agitálni, ha a titkár megy elöl, ha lakóterületen lesz, hogy fog agitálni a munkahelyén stb. Az is elhangzott, a lakóterületen nagyobb demokráciát lehet megvalósítani, , mert nincs üzemi hierrerchia. A miért nincs program dilemához - szerinte ezt az igényt a válságból való gyors kijutás illúziója táplálja, illetve az, hogy várjuk, felülről mondják meg. Csak a beleszólástól elkerülhető lett volna a mai helyzet? Úgy érzi sematikus a lakóterületi pártmunka felfogása (lakásokba kopogtatni). Meg kell ismerni az ellenfelet, megtudni, hogy milyen alapon akarják megnyerni a tömegeket és az ellen érveket kell feállitani. Ott volt az MDF szombati ülésén, felolvasták, hogy meghívták a kerületi PB képviselőjét is, de nem jelent meg. Miért?
