Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1989-07-10
■7 ■ ! •- Kérdés Az újonnan megalakult alapszervezetek miért nem indulhatnak szervezetileg megfelelő helyükön, a többi alapszervezet között? Miért kell őket a platformok közé sorolni?- Barát elvtárs válasza Úgy ítéltük meg, így több az esélyük.- Mikecz Mátyás elvtárs , kjz ‘) P iv-YY "ki fíVVte > ff® ! Vitakozik Barát elvtárssal. A platformokat illetően nem találunk még egyszer a küldöttértekezlethez hasonló lehetőséget, ahol a kerületi párttagság fel tudná mérni a platformok alapján, hogy kik az alkalmasak. Ha külön szervezzük,pl. a munkásőrség baráti körében megszervezik, hogy a munkásőrök megtöltsék a termet, mások be sem férnek, és ők fognak rí szavazni. így születik döntés? Ez nem a kerület által megméretett platform jelölt. Ezért kell valamilyen formát keresni, szerinte ez a kerületi pártértekezlet legyen, így elfogadottá lehet tenni a jelöltet. j- Bartos István elvtárs A platform a pártbizottság egy részét képviseli, nem feltétlenül kell, hogy a teljes kerületi tagságot képviselje. Lehet azt mondani, hogy nem lesz még egy ilyen fórum, ha a pártértekezletet nem használjuk erre. Gondolkoztunk azon, hogy a teljes előkészítést platform alapon szervezzük. De akkor vajon kijött volna-e valamilyen eredmény? Nem látjuk annak a lehetőségét, hogy sikeresen ötvözzük a régi és új struktúrát. Ugyanakkor a tagság többsége elfogadja - a taggyűlések tapasztalatai alapján - a javasolt formát, amely az előkészítés meghirdetett elveit nem sérti. Szerinte ez a módszer biztosítja, hogy valóban a párttagság kongresszusa legyen októberben. Folyamatos munka alakulhat ki októberig, hiszen a küldött kapcsolatban van a tagsággal és a kongresszust előkészítő bizottsággal is. A listás választás esetén viszont nem megfelelő a küldöttértekezlet összetétele, hiszen nem létszámarányos a képviselet. így egy 200 fős alapszervezet kisebbségbe kerülhet egy 5 fős alapszervezettel szemben, ^ de megoldhatatlan^ a visszahívás, mert ez folyamatosan ülésező partértekezletet kíván. Ugyanígy problémás a tagság és a küldöttek kapcsolata is. F " A blokkosítás^ közvetett forma, a küldötteket vissza kell rendelni a tagság meghatározott köréhez. Szerveződjön meg azzal a 600 párttaggal a kapcsolata. Ez próba lehet akkor a választáshoz is, amire igazán fel kell készülnünk. Ez a megoldás biztosítja, hogy valóban a tagság szolaljon meg, valóban a tagság fejezze ki a szándékát. Az óbudai reformkörnek még nincs kidolgozott platformja. A két új alapszervezetnél feltételezzük, hogy platform alapján szerveződik meg. Fogadja el a PB a javaslatot, nyolc helyen a blokkosítást, de - a végeredményt nem kockára téve - igenis kíséreljük meg egy helyen a platform szerveződés alapján történő döntést. A felkészítés rendkívül fontos, hogy a küldöttek valóban a tagság véleményét képviseljék a kongresszuson. I M ! " ~ ■ ■—í '
