Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1984-01-11
I I ti M 8 M Szó sinos arról, hogy problémamentesen dolgozunk, s ezt nem is akartam ilyen vonatkozásban említeni. Kiemelten azórt nem említettem, mert az előző napirendjeinlc ós a következő értekezleteink napirenegein is szerepelnek, nem akartam ismételni. Köszönöm az eivtársalc észrevételeit, a jövőben is igyekszünk megfelelően dolgozni. gál elvtárs: A munkát ervve.1 kapcsolatosan felmerült javaslatokkal, észrevételekkel - Melha elvtársnak válaszolva, jogos az ószreveótele. Most azonban több ok is az Írásos előterjesztések felé vezet bennünket. Pl, a választások előkészítése. Egy szóbeli beszámoló után sokkal nehezebb felkészülten hozzászólni, segíteni, kiegészíteni a tájékoztatót, a másik az időigényesség. Több esetben 2-3, vagy néha h napirend is szerepel üléseinken,° ha mindegyik szóbeli lenne, akkor bizony hosszú ideig tartana ©gy-egy értekezlet. ^® A pártértekezletre készülünk 03 jelentős azon anyagok száma, amelyet az előkészítés során egyben, vagy részleteiben fel kell használni a beszámoló elkészítéséhez. A munkabizottságok beszámolói szóbeliek voltak, most hagyjuk meg Írásbeli előterjesztésként, mert a pórtórtekezleti anyaghoz nagyon fontos dokumentumok .lesznek, A közrend- közbiztonság kérdésével kapcsolatban egyetért, hogy szóbeli .legyen, de a pártértekezlet beszámolójához kell egy komplex értékelés. A közórdekü bejelentések napirendet hagyjuk meg írásban. A III. 21-i „ PVB-ülés napirend j ónó.1 nem javaslok változást. A félidős értékeléssel kapcsolatos kritikai észrevételt nem osztom Melha elvtárssal, áprilistól junius 30-ig végig vittük, ez egy vívmány volt. Sokkal több munkát jelentett, de nem biztos, hogy augusztus hónapban még aktuális lett volna áprilisi dolgokra! „ szólni. A dec, 7-i KD-íilós határozatáról egy sor sajtó tájékoztató jelent meg, talán ebben a kérdésben sokkal öntevékenyebbek lehetnének a pártszervezeteink is. A beszámoló taggyűlések összegzésével kapcsolatos észrevételt elfogadom, g® jogosnak tartom ezt jeleztük. Marótinó elvtársnö hozzászólásához, 1983-ban készült egy vizsgálót, ott javasoljuk, hogy tűzzék napirendre a közművelődéssel kaposlatos témát. Azórt sem Írhattuk elő kötelező tómaként, mert 7 feladatot tüntettünk fel kötelező jelleggel. Egy a ker-i PVB, határozata alapján kerület az anyagba, 6 pedig a BPB.határozatának megfelelően. Ezek olyan tómák, amelyeket a pártórtekezleten fel kell dolgozni. Javasolom, hogy válasszuk külön az .1983. óvi politikai munka értékeléséről szóló tájékoztatót és a munkatervet. Javasolom a T Pártbizottságnak, hogy fogadja el az 1983. óvi politikai munka értékeléséről szóló tájékoztatót, A f^Jkiaottság egyhangú szavazat alapján elfogadta Égető elvtárs szóbeli tájékoztatóját. Pártbizottság a munkatervet az elhangzott korrigálásokkal együtt elfogadta, - egy el.lenvélemónnyel. 3rij : Ilivel ellenvéleményem van elmondom az indokot: B* ±rasos előterjesztése alapján indult el az a munka. |fe j ék || \ Jhv ■l j
