Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.8.a/3)

1984-05-22

-*■’ ^budapesti PVB. 1984. május 2.

Szóbeli kiegészítés az Írásos jelentéshez i

I, A jelentés előkészítéséről néhány mondat:

MMAbteBWBMMiMMMMMMMMBMMMM. M «■ «• M OH «■• ■» ■» Mi M «M M M ■»»■ M «M M M «■■•■■ ■■ M

i

1.- Előzetes vázlatunk január utolsó hetében volt, amit látott a Bp.-i PTO több munkatársa.

Mivel észrevétel nem volt, maradt az eredeti koncepció,

yjtc

ahol a szervezeti egységről külön fe.iezet* - a többi kerületéhez nagyjából hasonló helyzet miatt - nem terveztünk.

A politikai egység előtérbe helyezését pedig nem a papir

és skolasztika, hanem életünk, munkánk diktálta a vi_ szonylat sok negativ példákkal együtt. Ezért nem is

értjük a PTO feljegyzésben az első oldal első bekezdés második mondatát.

2.- A jelentés előkészítésének idején külön vizsgálatot nem folytattunk 2 fő ok miatt:- Az elmúlt 2 évben a jelentésben szereplő minden témáról, kérdésről alaposan előkészített ós részletes testületi értékeléseink vannak.- Előzetes kérésünkre az éves beszámoló taggyűléseken egyik kiemelt pont volt a pártegység elemzése, a jelenlegi helyzet felmérése. Ezt figyelembe vettük.

0® 3.- A jelentés első változatát megvitatták összmunkatársi

értekezleten, majd febr. 29-én a kerületi PVB., ahol Váczi Imre et. vett részt.

Ezt követően - az észrevételek figyelembevételével - átdolgozott anyagot 6-7 fős csoportokban tárgyalták a kerületi PB. tagjai és a Prop.és Müv.-i MB-unk.

l'Z

4.- Eredeti terveink szerint ápr. 5-ig kellett volna a

Pártbizottságunk elé ápr. 11-re tervezett jelentést el/ji készíteni, hogy ápr. első hetében személyesen is részt-* ' -vegyek a PB-i előterjesztés elkészítésében. yS'fZ Erre nem volt módom, mert a PTO. nyomására kapkodni

V kellett munkatársaimnak, ugyanis rávették Pál elvtársat,

hogy egy héttel előbb, április 5-re hivja össze a ker.-i PB. ülését.

I JHf ~ " _ í