Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1983-01-19
► i Nem is a kritika oldaláról„mondom, hanem a realitás oldaláról szeretném kérni ezeket a módosításokat. A következő résszel, ahol olyan megfogalmazás van, hogy "....a hivatásos pártmunkások..." azzal egyetértek. Többször is felszólaltam, hogy úgy érzem, hogy az instruktorok altkor adnak segítséget a pártszervezeteknek, ha nemcsak patronáló személyként jelennek meg a PB-üléselcen, hanem ismerik a pártalapszervezet gondjait, az alapszervezeti vezetőség probr lémáit, amellyel nap, mint nap küszködik. Nagyon fontosnak tartom, hogy az instruktorok mondják el véleményüket ós tolmácsol jálc a PB. véleményét is. Marótiné elvtársnő: A munkatervhez szeretném - vagyis a megelőző poliiilcal programhoz észrevételezni, hogy a müvolődés szót automatikusan kihagyták az eivtársalc, pedig a propaganda- és művelődési munkabizottság munkájáról van szó. Javaslatom, hogy a Prop. és Müv. Munkabizottság a II. félévben a pártértekezletre készülve elkezdi az 1974. évi határozat végrehajtását, talán a november 30-i üzemi munkások ós helyzetükről ' * szóló jelentésnél sem szabad elfelejteni a közművelődéssel 9 összefüggő kérdéseket. Aozél elvtárs a jelenlegi tanácskozáson is nagy súlyt fektetett a művészeti körökben folyó problémákra. A körzetek és az átjelentkezések - eévek óta húzódó probléma. Mi a ker-i PB. már két kongresszust megelőző vitában fordultunk a kongresszushoz, ill. KB—hoz is ebben a témában, elsősorban az intézés módszere és embersége tekintetében. A lakóterületi politikai munka oldaláról és politizálás oldala- I ról nézzük ezt a kérdést, és azt, hogy a párt aktivisták derék-hada megy nyugdíjba, s évek múlva szintén. E feladatunlcat sem korszerűen, sem elég emberségesen nem tudjuk megoldani, csak beszélünk róla. Erre a feladatra - tisztelet a kivételnek, mert van ahol megteszik - számomra adott egy közvetlen élményt amikor egy kerületi elvtérsamma.1 beszélgettem és elmondta, hogy I ő bizony junius óta a körzetbe még nem jelentkezett át. Beszéltem, hogy ilyen esetben ne a párttagságát hanyagolja el ós„ a pártra nehezteljen, hanem az ottani ügyintézést tegye szóvá.. Valahogy mi nyugdíjasok úgy vagyunk ezzel az átjelentkezéssel, mint az általános iskolákkal, tudjuk, hogy hányán mennek nyugdíjba, mintahogy tudjuk azt is, hogy várhatóan hány ált.iskolás tanulónk lesz, mégis gondot okoz. Még korábban Bihari elvtárs mondotta, hogy ha egy ember becsületesen, kommunistaként élt, akkor becsületes kommunistaként is haljon meg. Nagyon vigyázni kell, hogy ne csináljunk magunk körül sok sértődött embert. Amikor én magam először bementem a körzetbe, akkor átfutott az agyamon, hogy még egy utam van innen a Farkasréti Temető. , Nagyon megdöbbentett az a szám, hogy pár évvel ezelőtt 2U volt a körzeti párttagok száma, most hO ós ha nézem a pedagógusok számát is akkor viszont azt kell mondanom, hogy a munkatervben, a programban nagyobb arányban kellene szerepeltetni i e két területet. Szembe kell néznünk azzal, hogy nem illúzió az a gondolat, hogy Óbuda munkáskerület ós nagyüzemi kerület? Véleményem szerint nagyobb helyet kell szentelni az említett két területnek. . Sajnálom, hogy Jámbor elvtárs elment, a VB. tagjai által folytatott csoportos beszélgetés összegezését készítette ©1, amelyben számomra is meglehetősen sok kérdőjeles mondatot tartalmaz. Marsi Elvtársnő hozzászólásával egyetértek.- 7 -I 9 -A V j
