Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.8.a/3)

1983-01-19

•I . 2 Jl.V l',' .fi fi’ At'vf ! - * ' !- 5 -- A szemináriumi rendszert módszereiben korszerűtlennek minő­­sitették, Lrdektelenségé miatt a párttagok igen kis ax'énya készül fel megfelelően. Korszerűsítése szükséges /Textil­festő, BTCSV/.- A külső és belső egyre nehezedő körülmények szükségessé teszik a pártalapszervezetekben a rendszeres politzálást, a pártta­gok aktívabb politikai kiállását, példamutatását, /pl.SZIKKTI/- Az érdemi munka gátjának nevezték a pártfegyelem megsértését, a taggyűlésekről való indokolatlan hiányzást, a passzív maga­tartást. Ezekkel a párttagokkal szemben a következetesebb eljárást igényelték. /III/9., ÉSZV., stb./- A nyugdíjasokat nyugtalanítja a nyugdijak reálértékének folyamatos csökkenése, ilyen irányú felvetés majd minden ' körzeti taggyűlésen előfordult, *■ Folyamatosan növekszik az öreg, elhagyatott emberek száma, a kerületben, a szoc.pol.csoportnak jobban fel kell készülni ellátásiakra, segítésükre. /III,Tanács/- A nyugdíjas párttagok átigazolását nehezíti a körzetekben tapasztalt hivatalos fogadtatás, a szűkre szabott beszélgetés az érkező párttagokkal.- Az ideológiai politikai munka sokszor formális az alapszer­vezetek szintjén. Nem hangzik el vélemény, nem alakul ki vita az ilyen jellegű napirendeknél, és ez nem viszi előbb­re a munkát /BRG/,- Több helyen sürgették a KISZ pártirányitásának erősítését, a KISZ-ben dolgozó párttagok munkájának következetesebb számonkérését. /P.1. UCV., EÜ. Inrfjegr./ O A pártalapszervezetek egy részénél - főleg ott ahol kevés pártosoportbizalmi volt - személy szerint is értékelték a bizalmi és a csoport munkáját, kritikusan elmondták véleményüket. A körzeti alapszervezeteknél - 15-20 pártcsoport is van, össze­gezve értékelték, kiemelve az eredményes ós kevésbé eredményes munkavégzőket. /Pl. IIl/8-as körzet/. A vezetőségek a kritika mellett önkritikát is gyakoroltak, mivel pártosoport bizalmiaknak nem mindig adták meg azt a segít­séget - konkrétabb elvi, gyakorlati irányítást - ami a folya­matosságot biztosította volna. /Pl.: IIl/10-es körzet/. A testületek és vezetőik, valamint az alapszervezeti titkárok "minősítése" a felsőbb pártszerv véleménye alapján mindenütt megtörtént. A vezetőségi tagok munkájának értékelése általában a beszámolókban hángzott el, ahol nem, ott a szóbeli kiegészítés­ként önértékelés formájában mondták el a reszortosok /pl, UUCÜ/, QK- b®számolókban szóltak a tömegszervezetek munkájáról, és ott dolgozó kommunistákéról is. A tapasztaltaik alapján személy Ife | 23 V7 mám •------j mw "-fm." é m V _

Next

/
Thumbnails
Contents