Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1982-01-13
Van ebben a vonatkozásban egy kis elrugaszkodás, de ha mint jelzés valahová eljuttatható, oda kell figyelni. Az öt napos munkahétről. Nem szabad elmenni amelllett, hogy ez egy kicsit el lett rontva, a kivitelezésnél. Jó néhányan mintha kfrlimetlenUl fogadnák ezt. VAlamivel többet kellene tenni ebben, hogy ez a vaemény pozitív formában jelenjen meg. A szabadságrend is módosult. Messzemenően figyelembe kell venni a vállalati munkarend tervezését. Ne a sajtóban jelenjen meg először, hanem a közlönyben. Az egész téma úgy van kibocsájtva, hogy a prodmkció nem változhat. Ezt azért emelem fci, mert ez szaporítja a gondokat, főleg a politikai vezetés oldaláról. A munkaidő alatti mozgalmi, politikai munkavégzés egyre kisebb lehetőség lesz. A munkaidő utáni politikai mozgalmi tevékenységek elnehezülnek, és figyelemmel kell ezt kisérni. A beszámoló úgy fogalmazott, hogy fokozódott a dolgozók politikai érzékenysége, ez igaz, de a tárgyilagosság miatt hozzá kell tenni, hogy az érdeke tekintetében fokozódott elsősorban, a politikai érzékenység a politikai közéleti szerepvállalási készség egy kicsit csökkent. Nagyon egyetértek, hogy az ideológiai munka, a politikai áldozatvállalást tudati alapon fogalmazzák az elvtársak. Ehhez kapcsolódik a fiatalok közhangulati kérdése. A parlamentek tapasztalataiból kiindulva jónak mondható, aktivitásuk, közügyek iránti érdeklődésük mintha egy kissé passzívabb lenne, de ez a mi inibánk. Valóban jó a közhangulat, de a fiatalok politikai harcának tekintetében még van tennivalónk. Kis vállalkozások is szóbakerültek. Üzemben valamivel jobb a helyzet, mint a körzetben. Sok az aggodalom, a bizonytalankodás. A beszámolóval egyetértek. A munkatervvel kapcsolatosan a hatásköri lista I. negyedévről szól. Rádi elvtárs: Az 56-os események bemutatásához el kellett telnie egy történelmi korszaknak, meg kellett sok mindennek változni ahhoz, hogy beszélhessünk erről az időszakról. Nagyon sok emberrel beszéltem erről, bizony valamennyien úgy fogalmazunk, hogy hála,- hogy nem abban a korban éltünk, hanem egy igazságos korszakban nevelkedtünk és élünk ma is. Pigyelemfelhivónak tartom ezeket a műsorokat, és a hozzáállás , amellyel értékelik a mi fiataljaink, az előrelátó, okos értelmes. Valószinüleg , hogy a 80-as évek helyzetét csak 2o-3o év múlva - történelmi távlatból - tudjak majd t értékelni. Maróti elvtársnő: Visszatérek a Prop.MUv. Biz. multheti vitájára ami oda vezethető vissza, amiről most mi vitázunk. Egyetért Jámborelvtársaal. Volt ilyen kiemelt ország az NDK,, a Román, volt a mi gazdasági helyzetünk is. Szeretnék a témánál maradni, és a kulturális kérdésekről beszélni. Azt hiszem, hogy azok körül, akik éltek 56-ban és előtte is és ebben az időben pártmunkásként vettünk részt, azt hiszem, hogy a kulturális életben sok változás történt. A jövőben azonban nagyobb gondot kell ezekre a kérdésekre fordítani. Az elmúlt pártbizottsági ülésen kérte Jámbor elvtárs, hogy bizonyos kérdésekről kapjunk tájékoztatás, mos megkérném az elvtársakat, hogy a Művészeti Szövetség tisztújító értekezletéről kapnánk valamilyen tájékoztatót, nagyon jó lenne, ha mi is olyan tájékozottak lennénk, vagyis felkészültek ebben a témában, . . Sokszor bizony egy-egy film„láttán nagyon elkeseredek, pl, a TV. bemutatta FUlöp Viktorro1 szőlő portréját, nem tudom, hogyan szabad Magyarországon megengedni iJ-N ____________________________________x _______________________ • -4-
