Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1981-01-15
\ ' * \ r I mm 8 *» Óbuda kapta. Ez bizonyos mértékben a kerületnek adott bizalom jele is. Óbuda ugyanolyan fejlődésnek néz elébe, mint az V, 5 éves tervben kezdte.Ez nagyon nagy örüm számunkra, de azt hiszem ebbe üröm is fog vegyülni. Pontos, hogy a közhangulatot meggyőzzük ennek fontosságáról és ne a dolgok után kelljen menni. Ilyen hatalmas építkezés során az infrastruktúrát nagyon igénybe veszik, nagyon sok a felásott, közlekedést akadályozó terület. Ezt jó politikai munkával meg kell értetni, el kell mondani, hogy épiteni kell és ezt a földfelett kell megoldani, tehát politikailag meg kell teremteni a hangulatot, ismertetni kell az elkészülő, uj létesítmény fontosságát,a lakosság igy nagyobb kedvvel áll hozzá a munkához. Az Óbuda c. lapban talán egy külön számban kellene ezzel foglalkozni. Pl. gondolok itt arra, hogy januárban leáll a Korvin Ottó utcában a villamos, az Árpád hid lezárásával forgalom elterelések lesznek. Tömegeket érintő probléma, ti tehát megelőző politikai, felvilágosító munkát kellene ‘-r* folytatni, Szávainé et.: A magam részéről egyetértek az előterjesztéssel, a feladatok szerint fogunk dolgozni. Egy dolgot szeretnék kérni: a múlt évben a Vöröskereszt elindított egy felhívást: "Budapest az öregekért", a KISZ is kiadott egy felhívást, az ENSZ is a rokkantakért. Véleményem szerint nehéz eleget tenni ennyi helyről jövő felhívásnak, egy összefogottabb, mint pl. a "4 nap Óbudáért" akció és a Gyermek Ev felhívása sokkal jobban sikerült volt, így is több szabadszombatot kezdeményezünk, vagy brigádfelajánlást teszünk nem szabad a szervezetlenséggel még ezt fokozni. Pl. kaptunk egy levelet a XÍV. ker-i Mozgássérültek Intézetétől, hogy adjunk pénzt a részükre. Nagyon fontos lenne az egykézből való irányítása az ilyen felhívásoknak, rs Szépvölgyi elvtárs: Egyetért a hozzászólásokkal, a beszámolóval.' fegy-két mondatot tesz hozzá, nem kell elhamarkodni, hogy ez az eredmény jobb a tavalyi átlagnál. Hivatalos statisztika még nem készült. Az életszínvonal emelését a VI, 5-éves tervben csak nagyon szerény mértékben tudjuk előirányozni. Ha adott esetben kedvezően alakul a népgazdaság helyzete a tervezettnél jobban sikerült az életszínvonal. Természetszerű és különös jelentősége van, hogy a lakosság életkörülménye milyen mértékben emelkedik. Ennek fontos társadalmi, politikai jelentősége van. Szeretné elmondani, hogy ez a fővárosban hogy fog alakulni. Kapcsolódva Karácsony et. nagyon fontos megjegyzéséhez, a létszám helyzet alakulását illetően. Első# alkalommal történik a terv időszakban, hogy a főv. lakossága csökkeni fog 20 ezerrel, tulajdonképpen részben kedvezően, részben kedvezőtlenül alakult, mert a nyugdíjasok száma növekszik és az általános iskolások száma csökken, a bölcsődés és óvodáskorú gyermekek száma is valamivel csökkeni fog. Továb csökken 40-50 ezer fővel a foglalkozott munkaerők száma, s ez a kedvezőtlen. Ahol ezzel nem számolnak, ott gondba és bajba kerülnek, minden tervkészítő egység figyelemmel kell, hogy kisérje ezt a jelenséget. Az életkörülmények alakulásáról: szeretném az elvtársaknain elmondani, hogy a Főv,fejlesztése pártunk és kormányunk olyan /IO-'■
