Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1981-01-15
» Azt hiszem a Stat.Hivatal életszínvonal politikát kimutató adataival lehetne agitálni, konkrétan ismertetni, öszszehasonlitani egy korábbi időszakkal az egyes emberek életkörülményeit. Kerületi szintű adatok is rendelkezésre állnak, ha megnézzük 1950-es adatainkat és a mai számokat, pl, lakáskultúrában, ellátottságban, stb. ezekkel is példálózhatnánk. Számolni kell azzal és ez fontos ós politikai kérdés, 1981-ben, de a VI. 5éves terv egészében is a nominálbérek emelkedése és a fogyasztói árak emelkedése közel áll egymáshoz. Egyíormán kell emelni a béreket. Az aki nem tesz le többet a népgazdaság asztalára, az rosszabbul jár. Határozottan ki kell mondani, és a tervekben is szerepeltetni kell, hogy tükröződjön ez. A másik a termelői árak területén sok vállalat kezdett rájönni, hogy az áremelkedéshez nem adnak olyan menlevelet, hogy emelni lehet az árakat. Felverték az árakat a becsületes vállalatoknál pedig ezzel te gondot okoztak, erre nagyobb hangsúlyt kell helyezni. Az általános áremelés tendenciáját, mint álláspontot nem lehet elfogadni. Azt hiszem csak akkor lehet áremelést elfogadni, ha semmiféle tényezővel nem kerülhető el, a begyűrűzést igy is sajnos figyelembe kell venni. Ennek megfdelően, különösen azt a feltételt kell támasztani a vállalattal szemben, hogy a fogyasztói cikkeknél a termelői árakban csak nagyon megfontoltan irányozzanak elő áremelést, a népgazdaság nem hirdetett meg áremelést, csak az újszerű feltételek miatt kell egyes területen alkalmazni. Jámbor elvtárs is utalt rá, és a munkatervben is szerepel, - nagyon fontos dolog, hogy a tervekben, számítási anyagokban, közép- és hosszabbtávú tervekben legyenek megoldások, felkészüőlések arra is, hogy ha a vállalatok helyzete rosszabb, vagy jobb lesz pl. mit tesz akkor a vállalat ha külső nyomásra arra kényszerül, hogy kevesebb összegből kelljen fenntartania magát, esetleg népgazdasági segítség nélkül. A világban végbemenő változásokat is figyelembe kell venni, magasabb lesz a dollár és a rubel árfolyama. A vállalati kockázatot természetes következméynek kell tekinteni a VI. ^ ötéves terv idején. Beruházás: A népgazdaság egészében ismert, hogy bár a felhalmozási lehetőségek nagymértékben csökkentek, hiszen a népgazdasági terv szerint 25-75 %-ról, 83-17, - 81-19 arányúvá válik, tehát lényegesen kevesebb áll rendelkezésre a vállalatoknál is és ezt már most is ► nagyon érzik. Meg kell mondani, hogy nagyon fegyelmezetten gazdálkodtak a vállalatok a beruházási kerettel, de ahol dinamikus a fejlődés ott hozzányúlnak a kerethez, mert a fejlődés útja meg van, de a nehezebb feltételeket kell teljesiteni.Nem szabad, hogy valamiféle gyávaságba menjen át a vállalatoknál a megindult vállalkozás, ahol lehetőségét látják ott vállalni kell a kockázatot. A VI,ötéves terv adatai ma már rendelkezésre állnak és látjuk, hogy 1981-ben is lehet a vállalatok terveit teljesíteni. Az 180—as évek előzetes felmérései reálisak voltak éa igy a saját területünkön a népgazdasági eredményeket figyelembe véve, az adott lehetőségek 1 kihasználásával alakítjuk ki terveinket. Kócziánné et.: Az elmondott beszámolót átgondolt, feladatainkat világosán meghatározó tájékoztatónak tartom, elfogadásra javasolom. Engedjék meg az elvtársak, hogy Kiss Imre elvtárs távollétében egy kicsit a Tanács feladatairól szóljak. Az ötéves népgazdasági terv időszakában a társadalmi, gazdasági fejlődés, valamint az életszinvonalpolitikai célok megvalósítása tó 1 jk I vwhtm. -Í mmmnn iiwii’h awi-5
