Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1979-09-28
II- h -A munkásosztály műveltségi szintjében milyen problémák vannak? Milyen problémák vannak a fegyelemben? Az üzemi demokrácia fegyelmet is jelent. Lényeges az információk cseréje is. Az a véleményem, hogy sokat tettünk annak érdekében, hogy az üz.demokráciában előrehaladás következzen be. Két nagyon lényeges dolog: az üzemi demokráciára követ-^ keztethető, bele kell gondolni, hogy a pártszervezetek és a / társadalmi szervezetek demokratizmusa rendben van-o, mert ennek óriási hatása van az üz.demokráciára. Próbálkozunk különböző munkastilusokkal, munkamódszerekkel, de mindeddig nem beszélgetünk minőségi változásról. Karácsony et.: Az elvtársak az anyagban leírják, hogy mi a munkások véleménye a saját sorsuk alakulásáról, erről Marsi elvtársnő is beszélt. Számos felmérésünk igazolja, hogy nem lehet figyelmen kivül hagyni hogyan érti meg a te közvélemény a saját munkájára vonatkozó megállapításokat. 5 ówel ezelőtt amikor ilyen anyagot tárgyaltunk, olyan _ megállapításra kellett jutni, hogy a munkások véleménye^ a párt politikájával szembon is más. A munkások többségének az volt a véleménye, hogy kisebb béremelést ós rögzített áraltat adjanak. Arra kell összpontosítani, hogy meggyőzzült a munkásokat, hogy ez szép elképzelés az egyik oldalon, de az adott helyzetben nem megoldható. Azt kell keresni, ami a legalkalmasabb. A következő hónapok olyan stádiumba terelődnek, hogy a vélemények politikai megoldás szempontjából felszínre kerülnek, hol kell az erőket koncentrálni, mi az ahol a politikánkat nem értik meg. Ez nemcsak anyagi kérdés. Az utóbbi egy-lcót évet ha megnézzük, sokat össze lehet tenni ezekből a problémákból, hogy teljes képet kapj unit ne csalt objektív szempontból. A másik dolog, az anyag 10.oldalán ogy kórdós kapcsán, ami nemcsalt a dolog konkrét oldaláról érdekes: az átlagkei'esetelt az 1975 évhez viszonyítva 1973-ban csökkentek, te a részesedések,elsősorban a szabályozó módosítások hatására. Azt hiszem a szabályozók módosítások nem hatósági intézkedések, a közgazdasági helyzet változását mutatja. A világ nagyobb követelményeket támaszt a vállalatokkal szemben. Mindez ezért történt, nem pedig azért, mert nem tudtunk lépést tartani a világban bekövetkezett lépésváltásokkal. Aki nincs ismeretében ennek a kérdésnek olyan igaza lehet, hogy kár volt ilyet kitalálni, mert ebből az adódott, hogy ne keressenek többet az emberek. Hasonló dolgot /vet fel Jámbor elvtárs hozzászólása is, amikor az önelszámolásiból beszól, melyek a XI.kongresszuson nagyon politikusán és határozottan került megfogalmazásra. A gyakorlati alkalmazás egészen más vonalra terelődött. Akinek végre kell hajtani a munkát annak tudni kell, hogy mit kell végrehajtania, arra mi az a lehetséges ráfordítás, ami a vállalat tervei szerint erre a munkára mehet. Erre épül fel minden, és ez politikai hozzáállást igényel. Ebben egyetért Jámbor elvtárssal. Vállalati szinten a mérleget is tudják csinálni. Ennek az az oldala fontos, hogy állandó feszültség van a gyáregységek között, A vállalati terveket is együtt kell kialakítani. Akk/or derül ki, hogy a vállalat erre képes-e. Véleménye szerint ____te____J I
