Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1977-04-26
| j ■'Ví tói tó - j i’.iW •‘'"I I .- lo -1968-ban felmerült az információs iroda kérdése. Nincs tanácskozás „erről „, amig nem fogalmazódik meg, hogy több információ szükséges,bizonyos kérdések gyorsabban kell reagálni. Azt hiszem. hogy a kerületi PB titkárai és reszorbsai sok olyan kérdésre visszatér, amely tömegesen felmerül az információs kérdésekben, a párt testületek munkájában. Igen nagy kapcsolatteremtés volt a párttagsági könyvekkel kapcsolatos beszélgetések. során-Nem„„mondom, „m£m kellenek a „tanácskozások, szükség van rájuk, különösen az irányitó apparátusban, de a megkezedett utat a szelektivitásban tovább kell vinni, hogy egynéhány olyan határozatot is megoldjuk amely a napi munkát segitő. Jó lenne az emberekkel beszélgetni ^ nem protokoláris látogatáson, hanem jóizü kötetlen beszélgetésekre gondolok, amelynél újra- és újra meg tudnánk rjalni. Az információs irodát már többszőr próbáltuk megoldani, de mindig . csődöt mondtunk.„ Nem jól fogalmaztuk meg ezt a kérdést. Mi legyen az elvárás és hogy kik csinálják. Ezt akkor lehet megvalósítani, ha jó„ felkészült „kulturális, gazdasági, oktatási ,stb. A kérdéseket ismerjfo elvtársak vesznek ebben részt és bizonyos értelemben „ szakosodva is és el tudnak igazodni ezekben a kérdésekben. Ha ismét felmerül ez a kivánság, akkor meg kell nézni, hogyan A lehet megoldani. Nem szeretném elfelejteni sem a magam számára, sem a testüleg szamara a „kommunistáknak azt az igényét és követelését, hogy a kommunisták jobban ismerjék meg egymást több jó beszélgetésre nyíljon lehetőség, ahol a gondolatokat, nézeteket kicseréljük, de azt hiszem mindezekre csak akkor tudunk majd visszatérni, ha még jobban és„határozottabban bátrabban hozzányúlunk bizonyos fajta munkastilus és munkamódszerbeli kérdéseinkhez. Befej ezésül„egyetértek Marsi elvtársnő azon véleményével, hogy a régebbi„határozatok visszakeresése és azokra való visszatérés rendkivül nehéz. Pedig a régebbi határozatokat az uj párttagoknak is ismerni kellene. A Kossuth könyvterjesztőhöz kell fordulnunk A azt a. „bizonyos szürke könyvet, amely a határozatokat gyűjti elérhetővé kell „tenni, s akkor tudjuk visszaellffiőrizni a határozatok végrehajtását, amely munkánk fontos részét képezi. Markoviig elvtárs :„ Két kérdésre reagálna. Az egyik, hogy már két „evtizede van módjában tapasztalni a pártbizottság munkastílusát. Komoly munkának „lehetünk tanúi. Ilyen határozat ami előttünk van, ezek elvi határozatok. Ezért nem szükséges, hogy határidejelegyen. A pártbizottság igy is tovább dolgozza. Ez mindig a jobb irányban történi. Éppen ezért véleményem, hogy nincs arra szükség hogy határideje legyen ezeknek a határozatoknak. A „másik kérdése amit felvetek: sokat beszéljek a hozzászólók Tóth elvtárs beszámolójában elhangzott termelésről Maróti elvtársnő a kultur vetületről, mind azok akik ezt felvetik, ezekkel nekünk fogtollcozni kell. Az embereket meg kell ismerni, de nemcsak megismerni, de törődni is kell velük. A legutóbbi pártbizottsági ülésen, amikor a tagkönyvcseréről volt szó, sokat beszéltek a párttagok igényeiről. A párttagságnak nem volt óhaja, hanem komoly igénye hogy ezeket a beszélgetéseket nem hagyjuk el. Ezen keresztül az ő munkáját jobban megismernénk és közelebb kerülünk a végrehajtáshoz is. At i---------“■ ' T — " ' " 1 1 11 tó' ^ " 1 1 " ■ ...... „ , . i . , 1 m P
