Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1977-03-11
tóilB ■ ■ i | | ' 18 Rádi et. folyt. hogy a figyelmünk középpontjába többször azok állnak, akik gyakran szolnak, pedig nem mindig a hangadóké az igazi realitás. A másik dolgot amit itt ionstaláLtunk, nem szabad csak nagyon meggondoltan általánosítani, mert igen nagy különbségek vannak a munkásosztály alkalmazotti és értelmiségi réteg tagjai között, életmód, felfogás, eszmei indítékai vonatkozásában. Ez egyben figyelmeztet arra is, hogy a rétegagitáciéinkat sokkal tudatosabban és differenciáltabban kell végezni. Csak dicsérni tudom a kér. pártvezetést, hogy ezt felismerve éppen a közeljövőben kivája a rétegagitácio témát napirendre tűzni. A munkásosztály egyes rétegei érdekeinek persze meg van a maga jogossága, ezekből a részérdekekből áll össze az egész. Nem szabad lebecsülnünk de túlbecsülni sem azokat. Es talán egy fontos szempont a társadalmi össz igazsság alakján kell vizsgálni, nem szembeállítva hanem a dolgok realitása alapján ry intézni ügyüket. Itt jutott eszembe, hogy változatlanul előfordul még „helyenként a munkás-paraszti osztály tagjai között az egymás vonására való éles viták, de egyes osztályos belül is vannak ilyen viták. Ez egyre csökkenő de van ilyen - Audikovszky et..nő említette. Éppen Biszku elvtárs hozzászólásának egy része amit a XI. kongresszuson mondott el juttatja ezt eszembe. E kérdést nagyon dialektikusato a történelmi fejlődés figyelembevételével a 2. osztály segítése alapján vázolta. Ezt a stilusu érvanyagot magasm is használom és ilyen jelleggel kell véleményem szerint megközelíteni az ilyen kérdéseket. Csak igy képzelhető el normális és jó tömegkapcsolat. Sokat hangoztatjuk manapság, hogy az osztályok körvonalai „elmesádnak ma már olyanok tartoznak egy osztályhok, akik néhány éve még nem. Ez okoz felfogásbeli zűrzavart. Vannak akik már ugy véli] nincsenek egzakt ismérvei az osztályhatároknak, fel kellene oldani, miért hátrányos az értelmiség helyzete fiaik egyetemi felvételeinél, nekik a tagfelvételnél, és igy tovább. Kisebb súllyal szerepel az is, hogy leszűkítik a munkásosztály fogalmát. E kérdés mögött a vezető szerep helyzete ós érvényesítésének módja is szerepel, meghúzódik. Nincs lehetőség, hogy erről bővebben beszéljek ,- a témanem egyszerű - de amit mi leszűrtünk, arrél„ többet kell szólnunk, hogy még nem tartunk az osztálynélküli„társadalomban, ós amig azt nem érjük el a prol.diktatúra funkciói érvényesülnek, és ezt hogy kell egyesíteni a párt ve zető szerepével. Hogy nem szabad összekeverni, hogy valaki eszmeileg a prol. ideológiája mellett áll, akarja is képviselni „azt, de igazi élményanyagot a fizikai munkáról csak az tud szolgáltqatni, aki a munkapad mellett dolgozik, vagy közvetlen a termelésben. Mert életkörülményei mindennapi hatások másképp érik a dolgok tó jl k .1 .■■r _ ___________________________________ _
