Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1975-01-24
, r A^kommunistáink egyértelműen helyeslik, hogy pártunk politikájának fő vonala nem változik, s ez nem jelenti azt, hogy a részkérdésekkel mindenben egyetértenek, - mondják a kommunisták, hogy a partnak feladata, hogy a részproblémákat egységes társadalmi problémává összegezze. Mindenekelőtt a gazdasági téren foglalkoztak, - azzal, hogy bár beszél az irányelvek arról, hogy gazdasági téren nehézen megyünk előbbre, de helyesnek tartanánk, hogy a gazdasági mechanizmust ne mint célt, hanem mint eszközt használjuk a társadalom fejlődése érdekében. A gazd.mechn. eszköz- és nem cél. Ezt sokszor tapasztaltuk, sok helyen fordítva értelmezik, s ez nem kedvező hatású. A szocialista vonások erősítése a társadalomban - úgy vetődik fel és ez érzékelhető is az emberi magatartásban, cselekvésben: előfordul, hogy hozzák magatartásukban a régit, a kispolgárit es a regi mellett újjá teremtjük és az egész életünkben fellelhetjük e helytelen vonásokat. r\ Sok mindent említettek a kommunistáink, de aláhúzták, - nem egységes a tulajdonviszony, amelyről a programnyilatkozat is beszélt. Ez ^ szocialista bizonytalanságot jelent sokak számára, a magántulajdonnal rendelkező emberek sokszor többletjövedelemre tesznek szert# E területen kell egységes értelmezést elérni. A felszabadulás óta sok szocialista értéket halmoztunk fel, - ezek közül egjr néhány az évek folyamán igencsak megkopott. Pl. a joértelembe vett erkölcsi elismerének még nem találják meg a formáját, értékét. Nem szabad csak kívülről keresnünk a hibát mi kommunisták is hibásak vagyunk ebben a kérdésben, mi is ódázuk ezeket a kerdeseket. Kiemeltek kommunistáink, hogy a mi társadalmunkban a munkásosztály értékéit kell összegezni, mert ezek a szocialista értékek. Mindenekelőtt párton belül kell rendet tartanunk, - mert ez az alapja a társadalmi fegyelemnek. Vég elvtars szolt a szocialista demokráciáról, a társadalmi demokráciáról, - úgy vetik fel elvtársaink, - megértek a feltételek, az igény is meg van a szocialista demokrácia kiszélesítésére, a dolgozok bele tudnak szólni az üzemi ügyekben, a végrehajtásba, ff A végrehajtásban való aktiv részvételükből végső soron nagy társadalmi aktivitás, összefogás lesz. A szocialista demokrácia fejlesztésének alapvető következménye* a felvetett kérdések meg nem válaszolása, a jogos igények ki nem elegitese, melyek néha a közömbösséget, a cinizmust igazolják,- sok-sok igazság van ezekben az észrevételekben. A?_ellenőrzések szigorításáról az irányelvekben olvashatunk, - minden ellenőrző csatomat fel kell használni, törvényes keretek közé kell szorítani, - a nemkívánatos jelenségeket ki kell küszöbölni,- ez kommunista és^nem kommunista fegyelmet követel. Az export szerepéről, a külkereskedelmi politikánkról nyugati relációról: főként élelmiszer exportőrök vagyunk, - az elmúlt esztendőben es jövőre is gondjaink lehetnek az élelmiszer exporttal,; felvetik, hogy nem-e szükségeltetik azellenőrzése a nyugati export-kapcsolatainknak, - ne érjen bennünket váratlanul az eaetkieses, jo lenne inkább egy kicsit a szocialista exportot tágabban tervezni, hogy ne legyünk kitéve a nyugati világválságból adódó nehézségeknek. A Szervezeti Szabályzat tervezetet kommunistáink amikor megtárgyaltuk az állandóság es a változó helyzet oldaláról vizsgálták, - a lenini alapelvek változatlanok, de az élet diktálta változásokat tartalmazza, nagyon helyesen a Sz.Sz. A feddhetetlenségi szó alatt mit értünk, - vetődik fel a kérdés - ez a gyakorlat során milyen admin. munkát igényel, - módunk lesz-e ag e ve e ek előtt a Rendőrséget megkeresni 08 beszerezni? __________________________S •/.________________________ __________________. .... . . . - . _ . — ..._ . — ... . x- _ „ . ... . . _
