Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1974-12-12
p------------------— T------------■ -------------—----------------------------------------------- ■ ■ . • J ... I| I I . ll I ^Jll i. i I i . ... ;■ ■ , ... . f , r <o III. 8/2. számban vonhatott be nem tanácstag szakemebereket is. Ezáltal fokozottabban lehetett biztosítani a szélesebb körll hozzáértést, és a közéletbe aktivan bevontak számát. . j. . i Az uj Tanácstörvény fontos célkitűzése a tanáoaszervek igazgatási- hatósági jogalfolmazó tevékenységének javítása, a bürokratikus vonások visszaszorítása. Ezt a törekvést szolgálta s tanácsok első fokú általános hatáskörének megállapítása, a VB 0 titkárok a törvényesség biztosításéval kapcsolatos uj. jogállásának meghatározása és más intézkedések. KerUleti tanácsunk hatósági tevékenységét általában a törvényesség jellemzi. Az apparátusban dolgozók mindinkább felismerik, hogy az állampolgárok a tanácsrendszert nagyrészt egyedi Ügyeik kapósán, intézésük minősége alapján Ítélik meg. j: ;|i|| • jl Az Úgyiratforgalom jelentős emelkedése - több mint évi 15o ezer Úgy - részben a tanáosi jogkör, részben pedig a lélakszám nő vekedéséből fakad. Az igazgatási, mUszaki, pénzUgyi ágazat komoly nehézségekkel küzd, mert a feladatok növekedését nem követi a feltételek biztosítása. A kerUleti Tanáos szakigazgatási szervsi átlgban 15 eser ha- 0 tározatot hoznak évente. Az Ügyfelek 6 %-ban éltek fellebbezéssel, s a másodfokú eljárások során a fellebbezések 15 %-ában /llo Úgy/ állapítottak meg törvénysértést. A törvénysértések aránya osőkkenő tendenciájú. Leggyakoribb előforduló esetei a tényállás hiányos tisztázása, a neB megfelelő jogszabályok alkalmazása és a szUkséges koordináoió hiánya. ' '0;,;| ' .F',’:.VFv F? tel. ■ 77 ,v .'.v/D*.-?, : F? 7 ,'x F • !/'( te A kerUleti Tanács szakigazgatási szervei által kibocsátott hatósági határozatok a törvények előírásainak általában megfelelnek, de előfordul még, hogy a tennivalókat nem elággé egyértelmUen határozzák meg, nem minden esetben kerUl sor a fél kérelme elutasítása, okának tttU ntetésére, bírság alkalmazása estén az enyhitősulyosbitó körülmények figyelembevételére. Ezek a jelenségek a | SB “tHÉMlillU t
