Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.8.a/3)

1972-01-27

i töú-Ikqy szky elv társnő: Rendkívül időszerű e téma napirendre

■ tüzese, Hiszen sok a probléma, amely nemcsak az utóbbi időben

(; volt, hanem már régebben is.

R Egyetért a szóbeli kiq^szitővel, amely konkrétan meg is haté- |

I# rozza a tennivalókat. "ym

■fa ; A kongresszus óta lassan másfél év telt el, s a szocialista

■ közgondolkodás és magatartás területén nagyon sok az elmara-I;. dás, nem csökkent az adósságunk, inkább nőtt. Pedig a feive(: tett jelenségek nem is olyanok, amelyek kikerülhetik figyel-17. műnket. A dolgozók egyre igényesebbek a vezetéssel szemben,

I ea s°k esetben türelmetlenek. Nagyon el kell gondolkozni azon, .

■f?-/ hogy ezzel a türelemmel meddig szabad visszaélni.

I Mi is felvetjük, de a dolgozók is felvetik, hogy mikor kezdői"? dik el a rendcsinálás. El lehet mondani, hogy elkezdődött, 1 1

■ j p üe alapvető hiba, hogy,az ilyen intézkedéseket titokban csináljuk, ugyanakkor a különböző hírközlő szervek a hibákat p központi témaként hozzák, s ezek a rendelkezések csak a sorok

I között jelennek meg.

I Véleménye szerint a jelentés kicsit féloldalas, ugyanakkor !

i eletizünek tartja, hűen tükrözi a problémákat, gondokat,

1 amelyek az életben jelentkeznek, "•..7 "fl

1: Úgy véli, hogy a pártszervezetek tevékenysége az utóbbi időben

(#; termelescentrikussá vált. Ez azért van, mert a termelés terülj • létén szinte rá vannak kényszeritva arra, hogy ezekkel gohdok- 1

I kai foglalkozzanak, még akkor is, ha megoldásukra nincs lehe-A politikai munka feltételei nemcsak hogy nehezebbé váltak, de R szinte ^lehetetlenné teszi a politikai munka végzését az az

(7 ismétlődő hajrámünka a textilüzemekben, amelyek már szinte ti

ÍV tartósak, és erre nem lehet a dolgozóknak magyarázatot adni.

■ _ Nem ért egyet a jelentés 12.oldalán az utolsó bekezdésben

I foglaltakkal, hogy "a pártszervezetek a szocialista közgondol- i

Ite kodás és magatartás alakítását nem tartják legfőbb feladatukat P nak.,.". Ez véleménye szerint nem igy van, mert nem volt erőnk

1: a k®?üessel jelentőségének, és súlyának megf el el ően 7

I foglalkozni. A pártszervezetekhez kikerülő anyagban kéri ennek i

( átfogalmazását.

I A dolgozók körében nap mint nap jelentős gondok merülnek 4el,

■ amelyek egyreszenek nem lenne muszály lenni, s ezek irritálóan

■ hatnak. Ilyen pl. a lakáshelyzet, lakáselosztás. Bár óriási

1 eredmények születtek ebben a kérdésben, tömegével épültek fel

■fa 7 ^tö^lakások, de az elosztásnál nem mindig a munkások érde-I Ezzel kapcsolatos még a közlekedés gondja is, mert a dolgozó,

■ amikor bejön a munkába már akkor ideges. Az igaz, hogy áz u1 ■

| buszok beállítása anyagi kérdés, de azt egyszerűen nem lehet ■

|7 megérteni, hogy miért talál süket fülekre az olyan igény, hogy

I a 186-os és a 106-os autóbuszok Megálljának a gyárnál is.

ÍV “2* az egyszerű dolgot, vajon miért nem lehet intézkedéssel í

g j B.V i t anl ?

,7^ 7' ________________ ,_________________ 7______.................................... ............................. ...._ _