Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.8.a/3)

1971-05-03

| Nem értek azzal egyet, hogy a tanácstagi beszámolón, csak

általános dolgokról beszél a tanácstag és ezzel a napirendnek [ vége is. Ez nyomta rá. bélyegét arra a bizonyos 13 %-ra is, aki

! megjelent a jelölőgyüléseken. Jobban, számon kell kérni, úgy '

az országgyűlési képviselőtől, mint a tanácstól tevékenységét. -faj^R

R Ha valaki nem teljesiti azokat a kötelezettségeket, amit mint 1- tanácstagnak, vagy orazággyülééi képviselőnek kell,- hívjuk

Tudatosítani kell párttagjainkkal; hogy minden harci kérdés,

j ami ebben az országban történik. Harci kérdés az is, hogy a kommu| nisták példamutatóak-e munkájukban és politikai tevákeny-R;■ ■ ségükben. Az utóbbival baj van, és a demokráciával nemcsak élni

Rfa' Je visszaélni is lehet. Ezt a közönyt fel kell számolni, mert '

az ellenség sokkal jobban dolgozik. Nekünk jobban fel kell készülni tanácsi és pártvonatkozásban egyaránt, és ezért ennek a pártbizottsági ülésnek komoly jelentősége-van? Meg kell véltoztatni az emberek szemléletét abban a vonatkozásban, hogy 7

R;/. az "én házam, az én váram" szemléletmód megszűnjön, é3 más is

p; érdekelje az embereket e'zen kívül-'. fa ®

Azonban pozitívum ebben a választásban, hogy felfedi a hiányossá- P

gokat és felszámolásában is tevékenyen résztvesz. /jkv.Mné/

H' Szentraihályi et.; Egy-két dolgot szeretnék mondani a wn

■fa előkészítésével, ill. úgy a képviselő, mint tanácstagok feladatával éq munkájával kapcsolatban. . i. Elsősorban el kell mondani,, hogy a választások előkészítése, a "

ifa jelölőgyülések előkészítése, a jelöltek kiválasztása, ill. sorompó§fa ba állítása nem mindenütt történt úgy, ahogy kellett volna. i

R A HNF volt a fő szervező a ker-i PB-vei együtt. Mi meg lettünk

I; bízva egyes körzetek patronálásával, .megkaptuk a jelöltek névsorát.

■; egy- v. két jelöltet jeleztek felénk, de előfordult, hogy mire ■ >

I a jelölésre került a sor adtfigra változott a név, s igy kellő 1

ifa előkészítés hiányéban bizony előfordult, hogy egy harmadik jelölt

Rfa futott be nem az akit mi szerettünk volna. Nem baj, hiszen a lakók 7 !

■jj . ismerik az illetőt, rendes, becsületes munkás ember az akit 8

■fa javasoltak, - a probléma ott van, hogy akiket megbízták a r\

R jelölések előkészítésével egy csomó munkát belefektetettek és 9

Rfa amikor a jelölésnél kiesett az illető, akkor nekem kellett _ faj

[/ személyesen meggyőznöm, hogy nehogy sértődés legyen? ebben az P 1

Rfa esetben nem volt nehéz dolgoib, mert családi körülményei olyanok 9

voltak az eredeti jelöltnek, de előfordulhatott volna az ellenkező

Elhangzott észrevétel a jelölőgyülésekről, ezek. előkészítéséről, 7

arról, hogy itt egyes párttagjaink nem úgy nyilvánultak meg ahogy Rfa 1 kellett volna. Ez tény és való, pl. az egyik lakóbizottság elnök- 1

ifa helyettese vagyok, - sajnos én is mondhatom, hogy a lakók nem fal

i| jönnek el a tanácstagi beszámolókra, nem vesznek részt rendezvénye®

Rfa ken. Reklamálnak mindent, de ahol elmondhatnák gondjaikat bajaikat fal

p; : ott már nem jelennek meg. A tanácstagoknak, képviselőknek nagyon ’ fali

R nehéz a feladatuk ha a lakók nem úgy állnak a dolgokhoz ahogy 1

[Ifa ; kellene. Nagyon jó lenne ha az uj lakásoknál meg tűdnánk oldani, I

R> bogy az emberek megismerjék egymást, tudják tartani a kapcsolatot. ®

Rrá JJ lenne ha az ideköltöző párttagok neveit a körzeti pártszerveze- 1

R*. tek megismerhetnék, hogy a lakóterületi munkába is be tudnák 71

fcfafa vonni az embereket. Most nagyon idegenek még, nem ismernek senkit "71

R. ezen változtatni kell, feltétlenül be kell vonni az embereket a * ®

p|Ífa.. lakóterületi munkába. 11

Nagyon nehéz a tanácsi beszámolók elkészítése, - mert amit kérnek Rjfafa a lakók azt nem mindig lehet megoldani, mert keretek is vanpak I

m - és sajnos sokszor előfordul ha a lakók kívánságait nem tudia’ I

■K/fa megoldani, akkor abban a tanácstagi körzetben elveszíti a népszerű-