Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1970-05-21
í ~ :--------------------------------------------------------------------------------t----------------^jl Aráit ismerünk: a; párttagok ssivesen fogadták ezt' a kesdeménye: -••••• zést, szóvátették, /.hogy. máskor is já lonnelehhoá: o módszerbe2/4. 74.4. :.. ÉH jf/l" ' folyamodéi; - hí Inyolják os egyéni foglalkozást. A. vmloményekbol:.; Jj Rfc"■■'"-■ / n pártvozctőség c tónuságokat le yonhatga. Sok észrevételt tettek, li i kritikai észrevételek hangzottak el rí pártvezetőségek felé; Ős ■'■•' 7 HH " a párttagok felé is, - ha pártszervezeteink bátran használták :. fal lehetőségeiket, akkor ténylege sen hozzá járultak a ; párttagoT:7 /'®H ■fel/";/- 7 neveléséhez és/a vezet és munka stílusának javitáséhozrás. 77 TöbU./ha^ár.oz’o0ságot: várnak a hély i: vezpto'ségtől néhány kérdés-, kön. Az alapvető problémákat nem tudták kikerülni, - a munkaerő 4® BI74; mozgás, a munkamorál kérdése is felvetődött, s ebben határozottabb .7:';m ■;"'./l: lépéseket várnak. Felvetődött, ho/jy a régi munkásokat jobban j ® ■"/ k./7 becsüljék meg. Formális beszélgetusek is voltak, - nem mindenütt J p" " tartották be azokat az instrukciókat, amelyeket adtunk elvtérsaink > ® HR- részére. Az értékelésről az elvtársakat 03. a felsőbb szerveket 4 ■ 9 K 4 feladati pontban határoztuk meg; tennivalónkat s ezt fogja tűk- 4'1R 1; rázni la Pártért?-- beszámolója "is. A vázlatot -egküldtűk az /; jj p4. elvtársak részére, titkári értekezleten i s ki 0 3 zt juk és konzulj 1-7 kérdés már felvetődött, pl. hogy ke 11 értelmezni, .hogy. a vezctőeégválasztó taggyűléseket, munka időn: leivül kell megtartani.?;: ": ' ".ifl a caucsvez.vál. vagy PD-t választó taggyűléseket szombaton, v. , " / IH Hp*/ 11 vasárnap kell megtartani* A, vez.etős.ágválaszté tag^üláseket munka- ilM |4' időn túl kell megtartani* Ehhez komoly erőfeszítéseket kell 7./® ■ tennünk és ez ismét figyelmeztető a részünkrö. - bár az 1966-os 4® K vezetőságválaSztás beszámolójában is szerepelt, hogy növelni 4® W 4 kell c párt munka társadalmi jellegét; őszintén megmondhatjuk ® ■p/'-m/k; ez nem sikerült, nem tudtuk elérni teljes mértékben, még azt ® pl kell mondanunk, hogy inkább romlott a pártmunka társadalmi jellege. ® B|l, Ezen el kell gondolkodnunk. Nem véletlenül jeüte meg a KB ut’m 14 mutatója a munkaidőn kívüli taggyüléséköt.: Ugyanakkor ezzel azt ''"s ® El. is megcélozzuk, hegy ne: .75 4-ös meg jelenés legyen, hanem minnél , mM ■41-. magosabb megjelenési aranyt érjünk cl. A másik gond, amely fel- 4 7® §14 7: vetődött, a választás rendje, ezt is tartalmazza a KB útmutatója. j Aki figyelmesen elolvasta az tapasztalta, hogy eltér a korábbiak- 9 tél, - több jelöltet is választhatnak, mit amennyit a vezetőség, ■ 3 a szavazatok többségével jut be a vezetőségibe. Biztosítani -7/1 kell a demokratikus választást és 0 választás titkosős ágát. ■/rá. Fel szabad állítani a vezetőségválasztó taggyűléseken a választási >/4-11 ■//"rá fülkéket, de á titkosság feltétele nemcsak a fülke, hanem a lég"ráfi ^pll 7 kör i3« Olyan légkörnek kell lenni, hogy az emberek demokratiusan 1 ■./;, ás titkosan válasszanak. ® A káderelőkészítésnél eszel is; foglalkoznunk kell, A vezetőségi tagok 1/3-nál várható, hogy cserélődés lesz, 0 titkárok 2o %-os cserélődése várható. - . Mi az amit akarunk: a program is tartalmazza, no legyen felesleges csere, de ahol indokolt, ott jöjjön létre. Ugyanakkor legyen meg a folyamatosság is o cserélődésben* - jobb összetételünk . ® il" . . legyenek a vezetőségek, - a fizikai munkások arányát nagyon hangsúlyozni kell, különösen ott ahol a fizikai munkások többségben vasnak. Nagyon nehezen elviselhető olyan iminkahelyen ahol ®4 | fizikai munkás a többség, hogy ott egy vezető legyen a vezetőség -M ■föá ' tagja, vagy titkára. Erre kellene megnyerni a mi e ly társa inkát f 7®| HÉ: - akik az előkészítés munkaival foglalkoznak. Legyenek felkészültek /Jj
