Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.8.a/3)

1969-01-22

I Véleményem szerint csoportokban hasznosabb lenne. Ha ez nem fér terétete7j

konam?rfí!:re? k í°Zf n,em sfükséges bevenni, a saját elhatározásun- ' : 0 1

I. ko^mulik, hogy tartunk-e ilyen megbeszélést. Véleményem szerint

í all.íelevben kellene megtartani, mert most a gazdasági tevékenv-1 ae^gel, unnepsegekkei kapcsolatosan nagyon leterheltek az elvtárs: ■■ ttfeQaaJavSlatta. ”a30dlk Miiben, lia egyetértenek az elv- ;

I ÍV megjeíont néhány kormány ód állami intézkoáés, ha-I tar°zat a gazdasági mechanizmussal kapcsolatosan: a hitelpolitikai

I már amelyek kihatással vannák a vállalatokra, nekem

ffi mar személyszerint is van ezzel kapcsolatosan tapasztalatom. -E f?S+á£Ík°£ ;’ock.el^árs nyilatkozott a pamutipar helyzetéről, a

I ^Képtelenségről, harotómüszákré1 a kétmüszakra való átálíás- I M

i ?2h"a..fonodak» szovodék helyzetéről; bár a III.kerületben kiké-E" , í? vsnnakt nagyon kedvezően fogadtam volna, ha a III 1

s ^eruleti PB erre egy kicsit jobban odafigyelne/ érzéseim szerint

: errffeldg?fl/teolnSyi:,'áa'JléSai 13 *®*U»ek 4®

Dj-hari eÍvtars /válaszok:/1 Amit• TnViifr oijavasolt, abt 1am

vasolnam elfogadni, hogy nagyon^alapos vázlatot terjesszünk a te

E FVB elé, ezekben az igen jelentős témákban mint az Ideológiai

E anyelyek és mint a Munkásosztály helyzetével kapcsolatos h«tá—

I í’Qzat végrehajtásának tapasztalatai. Már foglalkoztunk véle ho~v

I Íáff??}íÜLrfgÍ VfZ+aía}nkat» Jgy ^gjuk kialakítania I

1 vázlatot es javaslatot fogunk tenni a VB számára. S

E ^áí?iaLe?Zr®Vé^telre, hogy zsúfolt a munkaterv, igyekeztünk reá'»

I galni és ha összevetjük az elmúlt félévivel, megállaoithat luk

i íSSórin? ff! ? asuÍS}tt de a felqőbb azervek munkaterveihez*is

E igazodni kell és az időpontokhoz szintén. Ez a demokratikus ránt

I ralizmusnak a tartozéka.,Egy néhány téma végig f2g Si. Lé22en

I- a_KB-ig, ilyen pl. a lakáshelyzettel kapcsolatos, de ez nem lesz t

i doíSt S?ÍtöS*rE£íln a tf1?ában szerepelteni akarnak néhány olyan

■ dolgot, mint a lakbér emeles. Nagyon komoly gond az hosv a háLv ^ 1

fönntartását hogyan lehúnobfetosKif’ ** ** ^

I kell virin±S A jcb él hosy a dolgozók nreghyert bizalmát tovább 'M

1 nüil S í © 5? -^laüdáan arra serkent bennünket , hogy azt a vo- 0 j ffi

I masából i biztosítani, amelyet^56-bon az MSZMP kisugárzott

I ^?v?4 1 * * mi szamunkra is kötelező, mi# sem térhetünk el ettől ■ U

I kö^n^iá^í!" í oly tatot t munka# jellemző kell ho^ legyen" de# 1

I reasáínimv niín? oi^an^események, amelyekre érzékenyebben kell

I reagálnunk. Bizonyos esemenyek, amelyek azelőtt nem voltak számot-I ben°kéÍl *e»!?í^l 52ía!lOZnak í®1?"s4S®k, amelyekre erótelSeseb!

I mos vonalvezetéstől?9 1BenyeIn* térMak el ®tt51 » *#**- 1

I sebbéta?onÍn!íb^t!'2ntUSk fJtólőssésre, ugyanakkor 1968-ban keve- ' I 4

I ®®bb?í ,J?;aiu?k,?1?í ®?»®1? a f«le. Felvetőd® az la, hogy miiven

I aem ffleré?!Ktí íUteV?f‘!réez®t5 3zférákban, mert sajnos ott 1

I' ezt ríhatok' í«í ate +fllett volna. Azt hiszem talán egy kicsit i

■ ezt róhatják fel, felettes partszerveink. Továbbra is a bizalom

I : ?}+ 4Í1 nagy0n türelmesen kell dolgozni és ott, ahol csak reménve I

E• iátszik annak, hogy változtatni tud a személy, akkor megfelelő

|7 , /Jkv:Mnl/ás mellett tovább kell vele dolgozni: ? r m®gf01010

B 22„£v£Jflkate/vben van egy olyan a kádermunkánál "gyenge pontok”

í Siéífírlui ^ía?tetarah0S2 eZ? Z9*#* *i- TMík°r‘InSotoKfhogy

H miért irtuk ezt le, akkor Horváth elvtárs elállt a javaslatától. 1