Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.8.a/3)

1969-07-08

egyetértene, a többi pedig egyértelműen nem tudná nyilvánosan jfi

ffi szolidarizálni magát azzal, hogy a dokumentumba belekerüljön,

végeredményben ez visszájára fordított dolog lenne, s nem előre J vinne, hanem hátráltatna bennünket* Később a pakisztáni elvtárs * íífi

I demokratikus meggyőzése után visszavonta javaslatát*

Végül elvtársak, a tanácskozásnak rendkívül nagy eredménye

I /-n magától értetődően az egység megszilárdítása, s az egység meg-RR /régi szilárdításán tül az, hogy a tanácskozás előkészítésében, a |-— magán a tanáoakózáson ia u.1 módszerek honosodtak meg*

II tetbén [szintén vannak otvan ma aa z érnének ö v e tk Azt e t é a-l eVoná adk .

I AoÍLaI hto ^ ^ás^ael^é^ltébe flelülaulta a Komintertfrtttüködéaét ia* Ízt hiszem elvtársak, hogy ezek Ja törjiónéími párhuzamok maidig sántítanak* a nem éraefi ^ mes töctéiíelmi párhuzamot vonni ^Érdemesebb öa\^efog5(aZnl,\l^y

^ t—éjiben mutatkozott meg ezeknek az uj módszereknek a sorozata, ami végül kétség kivül hozzájárult az egység kiahkitásához*

r A döntő persze az az Ideológiai vita, amely sorozaton lezajlott, de ezeknek a módszereknek ebben szintén szerepük volt.

■ Arról van szó, hogy először is mindegyik párt kivétel nélkül I

egyetért abban, hogy az előkészítésben és a tanácskozáson is Rt érvényesült a pártok szuverenitása és egyenjogúsága* Itt valóp bán olyan helyzet volt, hogy függetlenül attól, hogy hány párt- Jj

| tagok képviselt az a küldöttség, függetlenül attól, hogy

I szocialista vagy nem szocialista országból való, a jogai

1 "1 1 ...... ’i. j|.