Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1966-06-27
) MSZMP III.ker-i Bizottsága B/III/Titk./78. Budapest, T!I. ,I.fiklós~u. 32. Jkv.: Kov. ós Pir. r « i •• ŰhtVi Jegyzőkön y v ' y 1 az 1966. junius 27-i 14 órakor kezdődő kibővített PB-üléoről. Jelen vannak: a PB tagjai és póttagjai a mellékelt jelenléti iv szerint, valamint a Rév.Biz. tagjai, pol.munkatársak és a gazdasági munkabizottság tagjai, a kerületi üzemi, stb. pártszervezőbek titkára. tó I-ső napirend: A gazdasági mechanizmus reformja. /A KB.1966.V. ’ '5’5- i ha t áro z a t a. / Meghívottak az előadásra: | A ker-i pártszervezetek titkárai. Előadó: Égető Lajos elvtárs, a ker-i PB.Titkára. Az előadott anyag csatolva a jkv-hez. % Bihari elvtárs: mint a PB-ülés elnöke megállapítja, hogy a 42- | PS-tagból*4 fő .igazoltan távol, - igy a PB határozatképes. A 8 PB-póttagból 2 fő igazoltan és í fő igazolatlanul távol, a 9 Rév.Biz.-tagból 1 igazoltan és 1 fő igazolatlanul távol. Maár Tihamér eb*: Egy kérdésem lenne Égető elvtárshoz. Lehet, hogy rosszul jegyeztem; de az előadásból úgy tűnt ki, hogy az | ötéves tervidőszak alatt, az ipari termelés évi átlagos'6 %-os emelkedése a tervidőszak végén 36 %-ot tesz ki és nem 3o-at. A nemzeti jövedelem pedig kb. 24 %-os növekedést ér el, ami ^ 6„%-os emelkedést jelent évente és nem 4-et, mint ahogy az előadásban mondta Égető elvtárs. Ugyancsak az előző adatnál a termelékenység emelkedésénél is csak 6 évre jön ki a %-os emelkedés? vagy ezt az évet is előkészítő évnek veszik, - ez nera egyezik. Másik, hogy elég-e, hogy csak taggyűlésen tárgyaljuk e témát, * nem kellene-e pártcsoport, stb. üléseken is megtárgyalni est. Eddig is sok szó esett a gazdasági reformról, de most, hogy, megjelent a határozat és az Országgyűlés is foglalkozott vele", tehát lehet mondani, hogy koncepciójában kikristályosodott dolgokról lesz szó, ezért nera volna-e jó ezt nemcsak a taggyűlések elé, hanem egész pártcsoport értekezletekig, csoportos beszélgetésekig levinni, A csoportos beszélgetésekre azért lenne jó vinni, mert a„párttagok között ki lehet alakítani az egységes nézeteket, de a pártonkivüliek között is elég sok,ellentétes nézet alakul , ki; igy jó lenne ezt a koncepciót szélesebb körben is megvitatni, amely nagy segitséget ad a feladatok megoldásához és, amely a felmerülő vitákat lezárná. Úgyis nagyon sokan nem olvassák el - kezükbe sora veszik - e sajtótermékeket és sokkal hasznosabb a propagandamunkánk, ha szóban terjesztjük a tagok, ill. a hallgatók elé e témát. Talán meg lehetne e kérdést igy oldani. (órán)) Vég elvtárs: A beszámolóval kapcsolatosan - komoly segitséget jelent a további tennivalók során és alkalmas lesz arra, hogy f, eloszlasson jónéhány félreértést, ami ezen- a téren máris jelent" ” ~ " ~ ~ ■kWBWtv.-Áij
