Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/3)

1966-03-03

segitsrg.et. ü valösztfiB évibl-évre új dolgoddal ozdagodík, ezentu]. > választó tagok kelőinek ki s énéigedot. "a Polaioczky et. .(ital i einonuottakkal t i -:r. ; csőben ogyotörtek, közösen fáradozunk a Hazafias kópfronttal, eet 1367 márciusban sor kerül a IkTP ús c. | l tanácstagi Valassiáéra. É ! -Nagyon nagy haszonnal járt a tandem: rta* okkal velő beszélgetés as el ;űlt időben. Ilűgedüo elv tar a iák - a javaslatával : tóit k, lia a PB határozatta ■emeli kidolgozunk majd ogy ’oladatot, 'ho y mi a tennivaló az bl­­köv . tk ssnelő időben.­­iJ zsben, i et. felvetett nm ...ny problémát, me J;; ek a való ed. ot tkkrörik, <3q os válás tokörzetorá nt v l?töi : ., .r - >n ' k óz . mo ősíl , , különösen mióta a TV i ,.y ■Jiurtl - r.nti, intőbb csak hétfőn és nőn­'teken lehet szervezni, mit a regisstr lt parttá, okkal •■ ■scol; tosan ..„Ivatott ez mind­nyájunk x el ad art , n PB, a iát:-éti nárt • evek feladata uz ott lakó kömmuniőtáknál .eljutni odáig) hogy ?vben í al b-b kétszer le­­nea jenek o rtayi beszámolókra. . Barién elvttrr: becs (mól éj át eljuttatjuk 8setényi elvts részére, o Amit Bihari e„lvt:„,rs elmondott; nyugodtan irt;- vehetjük, ho kiegészi­­tette „a beszámolót, valóban lényeges dől,.olci a mutatott r; . KiQShé et.no itt van, a itt elhangzót t- La tár ólatokat, feladatokat köfeösen mondjuk meg a tanácsban' dől őzé ko riunictáknak. Van olyan furcsa hártyáét a tanácstagoknál, hogy egyiké ai«k ü&gyóíi l.lk s, na,gyón Öntudatos, de nem előz képzett. Jokszor olyan előírókért kilincselnek, ami egy ember helytelen k . éee. Már most' kell készülni a kiválasztásra. A Pőv/’amécc ért'kslésg alánján a III.ker-i Tanács . Hág* nem az utolsók között van; értékelv© akár a m jelenést, akár a hozzászólásokat. Ki is kérjük, hogy egyik-másik kommunistát mentsék föl a más irányú elfoglaltsága alól, hagy tanácstagi műnk áj 'hall tud­jon teljes erővel tevékenykedni. Btadinger et. javaslatával egyet­értek, hogy inkább a feladatok oldalút k .11 majd hangsúlyozni, irt |éj A leterheltséggel kapcsolatban; u/y „van, ahogy említetten a hivatal­ban egy hét alatt jegyezték, hogy Lány személy jön be, vagy hány irat es ezt beszorozták a munkanapok számával, így jött ki az említett ; szám.Vannak elvt rsak, akik túl vannak terhelve, ennek megszüntetése az ottani vezetőség föladata les . Mégegyszer megköszönöm az elvtársak segítségét és azt/ hogy elis­mertek munkánkat, ez ösztönözni fog bennünket a további munkában. /Jkv.PSné/. 2./ napirend: ■ Tájékoztató a III,ker-i üzemek 1965. évi tervtellesitéséről és az 1966 éves feladataikról. /A tájékoztató mellékelve van./ A tájékoztatóhoz hozzászólás nem volt. 3./ napirend: A III.ker-i PB intézkedése a Pol.Biz. 1966. január 4-i, a„„Budapesti PVB február 11-i - A munkásőrség működésé­ről és pártirányitásáról hozott - határozatának végre­hajtására. Bihari elvtárs: A Zászlóalj működése megfelel a Pol.Biz. határozatá­nak. Javult a nevelőmunka a Zászlóaljon belül. Ennek egyik bizonyí­téka, „hogy a leszerelés„és tartalékállományba helyezésből adódó problémákat nagyjából sikerült rendezni, különösebb megrázkódtatást nem idézett elő. Nem okozott különösebb gondot a fegyverek központi tárolása sem, pedig igen sok megjegyzés hangzott el ezzel kapcsolat­ban, nem mindenki teljes meggyőződéssel adta le fegyverét. I

Next

/
Thumbnails
Contents