Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/3)
1966-04-13
a párttagság körében egységes gondolkodás uralkodna. S a dolgok meg nem értése az utóbbi időben élesebben vetődik fel „és ez látszik, a prop a and a munkában. Sokkal könnyebb volt propaganda munkát végezni a személyi kultusz idején, mert egyvéleményen volt mindenkip nem volt bátorságuk hangoztatni, hogy nem tetszik. A „változásokat sem tudjuk kellő mértékben az agitációs munkában követni, mert utána vagyunk az es.éményeknek• Valahogy igy vagyunk az SzKP„XXIII. kongresszusával ia, mert nem hozta azt az érdeklődést, mint az előbbi kongresszusok hozták, Nem kellően készítettük elő párttagságunkat és e.bben mi is hibásak vagyunk. Nagyon eg©et tudok érteni Karácsonyi elvtárssal az iskolák kérdésében. Sajnos az ideológiai továbbképzés a pedagógusok részéről nem hozza meg azt az eredményt, amit elvárunk. Sokkal nagyobb tekintélye volt a pártoktatásnak és sokkal többet kaptak a pedagógusok ezáltal.„Próbáltuk differenciálni a.pártoktatást, de az elcsúszott a szakmai oigatás felé. így nem lehet csinálni, ennek is még van a maga vonala es ezt kell vinni. Pedig nagyon ráférne pedagógusainkra a politikái továbbképzés, amely nem.lehet csak szakmai vonalon, Ezen nagyon sürgősen változtatni kellene, mert, ha lehet kötelezővé tenni a szakmai továbbképzést, akkor miért nem lehet kötelezővé tenni a politikai képzést. Adjuk meg a ldietőseget a politikai tov.to bképzésre, mert pedagógusaink igen nagy hatást tudnak gyakorolni a szülőkre és ennélfogva fontos politikai továbbképzésük. /jkv. Molnárné/ Audikovs.zky elv társnő: Egyetértek a ker-i PB által meghatározott feladatokkal, es a kiegészítéssel. A kádermunkára vonatkozó kongresszusi határozattal kapcsolatosan szeretnék szólni. Az üzemi PVB, ker-i PVB „is tárgyalta a VIII. kongresszus kádermunkára vonatkozó határozatát, azonban a kádermunkánál bizonyos torzulások jelentkeznek, bizonyos meg nem értés van,a gyakorlatban követünkkel hibákat. Az értelmezésnél bizonyos mértékben előbbre léptünk. A felsőbb párt szervek, konkrétabban Nyers elvtárs által megjelent egy cikk a Népszabadságban, amely foglalkozott a kádermunkával is, ott nem egeszen úgy vetette fel a kérdést, ahogy a VIII. kongresszus ^ egyértelműen meghatározta - ez elvi kérdés, ügy gondolom, hogy megnehezíti^ megértést, ha megjelenik egy cikk# ahol újra a szakmai hozzáértés van előtérbe állítva és a politikai megbízhatóság másodlagos. Kérem az elvtársakat, hogy erre nagyobb figyelmet fordítsanak, -„„az üzemből is tudnák példát felsorolni a nem pontos értelmezésből adódóan. A 4. oldalon a második bekezdés foglalkozik azzal, hogy a vezető posztokon lévő elvtársakkal szemben támasszunk nagyobb igényt a politikai megnyilv múlásokkal szemben. Karácsonyi et. mondta, hogy nem adunk lehetőséget a pártonkivüli vezetőknek erre, úgy gondolom, hogy termelési értekezleten, nagyon nag© lehetőséget lehet"adni a pártonkivüli vezetőknek, hogy megnyilatkozzanak, ott politizálhatnak. Ugyanitt a következő bekezdésben javasolnám kiegészíteni, hogy a parttagok jogaik érvényesítése mellett következetesebben tartsak be a őzervezeti Szabályzatban előirt kötelességeiket. Az 5. oldalon foglalkozik az anyag a Tanács és az állami szervek feladataival, -„a „legutóbbi PB ülésen gyurcsó et. adott egy tájékoztatót, ahol láttuk, hogy a Tanács tevékenységében javulás van. Úgy gondolom, hogy a tájékoztató „alapján helyesebb lenne az a kifejezés, hogy.... a lakosság és a Tanács kapcsolata tovább erősödjön. a kei-i„ IB„„altál meghatározott feladatokkal agyóíertek, úgy érzem, ű°oé a -* Tó feladat a pártmunka egészet öleli fel és nagyon nagy segítséget ad ahhoz, hogy az üzemben is megfelelően tudjunk készülni a IX. kongresszusra. /jkv. Pirisiné/ a > * > - 3 -^ . ... _____
